La Audiencia Nacional acoge desde este lunes uno de los juicios más esperados de la primavera, el caso "Kitchen", que llevará al banquillo al exministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, a su exnúmero dos Francisco Martínez, y a buena parte de la cúpula de Interior de 2013, así como al controvertido excomisario José Manuel Villarejo.
Todos ellos están acusados por presuntamente haber puesto en marcha un operativo entre 2013 y 2015 para espiar al extesorero del Partido Popular, Luis Bárcenas, y su familia, así como de sustraer documentación sensible para el PP en plena investigación del caso Gürtel. Todo, financiado supuestamente con fondos reservados.
En la primera sesión, centrada en cuestiones previas, el Partido Socialista, personado como acusación popular, ha solicitado la nulidad parcial de la causa para reabrir la investigación e incluir a la exsecretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, y a su exmarido, Ignacio López del Hierro.
Los socialistas argumentan que existen audios y archivos de Villarejo, posteriores al cierre de la instrucción, que podrían evidenciar su participación política directa en el operativo y el uso indebido de fondos públicos.
Pero más allá de los entresijos judiciales, el arranque del caso en la Audiencia Nacional ha generado una oleada de reacciones que se deslizan desde la condena sin matices del PSOE hasta la defensa del PP de la actual cúpula de la formación.
El PSOE denuncia el caso como "la mayor vergüenza de la democracia española"
En un comunicado difundido desde Ferraz, el PSOE ha calificado el caso como “la mayor vergüenza de la democracia española”. Los socialistas han asegurado que el Partido Popular ha intentado durante semanas generar ruido para desviar la atención y tapar las irregularidades que la investigación judicial está sacando a la luz.
“¿Qué es la Kitchen? Es el Partido Popular utilizando el Ministerio del Interior, jueces, fiscales y policías para destruir las pruebas de su propia corrupción”, ha señalado la dirección del PSOE.
Según la abogada socialista, Gloria de Pascual, los audios denominados “MD Cospedal” y otros difundidos por RAC1 en 2025, mostrarían relaciones múltiples y continuadas entre Cospedal y Villarejo, y requieren ser valorados judicialmente para garantizar una investigación completa. Por ello, solicitan penas que suman 47 años y 10 meses para Fernández Díaz, y 38 años y 3 meses para Francisco Martínez y Villarejo.
Para los socialistas, Kitchen no es un hecho aislado, sino una operación organizada desde el poder para tapar la Gürtel. “El PP tapando al PP con los aparatos del Estado”, han enfatizado este lunes desde Ferraz, y señalan que el partido ha aplicado un mismo método en distintos casos de presunta corrupción”.
“Para entender lo que es el PP, basta con mirar Génova 13 planta por planta. En el primer piso: los sobres de la Gürtel, que convirtieron al PP en el primer partido condenado por corrupción en la historia de España. En el segundo piso: el Ministerio del Interior destruyendo las pruebas de esa corrupción. En el tercer piso: el Ministerio de Hacienda investigado por vender el BOE. Tres plantas. Un mismo edificio. Un mismo método", recalcan.
Además, los socialistas subrayan que la corrupción en el PP no es algo del pasado, sino que sigue presente. En este contexto, denuncian que mientras arranca el juicio, el partido que lidera Alberto Núñez Feijóo intenta desviar la atención, generar ruido y responsabilizar a otros, sin asumir ninguna consecuencia.
El Partido Popular toma distancia y condena “sin matices” la corrupción
Desde el PP realizan una lectura diferente. El vicesecretario de Hacienda, Juan Bravo, ha insistido en una rueda de prensa ofrecida a los medios que se desmarcan del caso asegurando que en la actual cúpula del partido no queda nadie implicado en ninguna trama corrupta.
“Condenamos sin matices cualquier caso de corrupción”, ha asegurado, subrayando que la formación política actual no debe identificarse con los hechos juzgados en Kitchen. Según Bravo, “el PP de 2026 no es Kitchen, ni el PSOE de 2026 es Filesa”, en alusión al caso de financiación ilegal que salpicó al PSOE de Felipe González.
En la misma línea, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha insistido en que el PP de hoy “no tiene nada que ver” con el caso Kitchen y ha cargado contra el PSOE por querer “empatar” al equiparar esta causa con la investigación sobre la compra de mascarillas que se inicia este martes.
“Creo que estos casos unos y otros no tienen comparación, porque en el primero estamos hablando de algo de hace 13 años. Creo que, además, actualmente el Partido Popular y quienes lo dirigen no tienen nada que ver en esta historia”, ha señalado la presidenta madrileña en declaraciones a los medios de comunicación desde el nuevo centro de salud de Parla.
Sumar denuncia el uso del Estado para fines partidistas
Desde Sumar, la vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha señalado que la utilización de mecanismos del Estado para investigar adversarios políticos es “gravísimo en democracia”. Díaz ha enfatizado que la operación Kitchen no solo refleja un uso indebido de recursos públicos, sino también un vacío ético y político que requiere ser sancionado.
La dirigente de Sumar ha subrayado la responsabilidad de los líderes del PP implicados, recordando que, a pesar de que los hechos se produjeron durante el Gobierno de Mariano Rajoy, "nadie ha pedido disculpas" ni asumido responsabilidades por la instrumentalización de la Policía y de los fondos reservados.
Por su parte, el portavoz de Izquierda Unida en el Congreso, Enrique Santiago, ha valorado valorado como una "buena noticia que se acabe la impunidad". "La mala (noticia), lo sorprendente es que haya tardado aproximadamente 15 años en juzgarse”, ha declarado Santiago tras participar en una concentración en Córdoba.
Santiago se ha referido también a la instrucción de la causa, calificándola de insuficiente y parcial. “Hay que ser muy críticos con cómo se ha desarrollado la investigación”, ha advertido , recordando que esta lentitud y las decisiones judiciales adoptadas durante la fase de instrucción han evitado que algunos de los principales responsables de la trama, entre ellos María Dolores de Cospedal y el expresidente del Gobierno Mariano Rajoy “vayan a sentarse en el banquillo”.
Vox carga contra la corrupción de PP y PSOE: "Es la semana del bipartidismo"
Por su parte, el portavoz nacional de Vox, José Antonio Fúster, ha tildado la jornada como la “semana del bipartidismo” en un contexto en el que, según la formación, los ciudadanos serán testigos del “bochorno” que tanto PP y como PSOE generan ante la opinión pública.
Así, Fúster ha señalado que los procesos judiciales incluyen “la corrupción de Ábalos, Koldo y toda la banda mafiosa de Pedro Sánchez” y, de forma paralela, el inicio del juicio de la operación Kitchen.
El portavoz ha subrayado que, a su juicio, PP y PSOE coinciden en varios frentes problemáticos: desde políticas climáticas que ha calificado de “fanatismo”, hasta la gestión de la inmigración y los servicios públicos, pero también, según él, “en la corrupción”.
Respecto al caso Kitchen, Fúster ha insistido en que el juicio demuestra cómo, “presuntamente, un gobierno del Partido Popular utilizó el Ministerio del Interior y la policía no para perseguir la corrupción, sino para ocultarla”, incluyendo el uso de recursos públicos para entrar en domicilios de ex altos cargos del PP y borrar pruebas que pudieran incriminar al partido.
Por ello, ha matizado que el caso se ha convertido en “un balón de oxígeno para el sanchismo”. Finalmente, Fúster ha defendido a Vox como la única alternativa a la corrupción bipartidista, a lo que él considera “políticas perjudiciales del PP y del PSOE en los últimos años”, y ha insistido en que “cada vez más españoles ven en VOX la esperanza, porque somos un partido sin experiencia en robar, estafar o aprobar leyes que perjudiquen a los ciudadanos”.