La Audiencia Nacional encausa al presunto cabecilla de la red de narcotráfico ligada al exjefe de la UDEF

La Audiencia Nacional procesa a Ignacio Torán como supuesto líder de una red internacional de cocaína vinculada al exjefe de la UDEF.

2 minutos

Exterior de la Audiencia Nacional, a 13 de diciembre de 2025, en Madrid (España). Diego Radamés - Europa Press

Exterior de la Audiencia Nacional, a 13 de diciembre de 2025, en Madrid (España). Diego Radamés - Europa Press

Comenta

Publicado

2 minutos

El magistrado de la Audiencia Nacional (AN) Francisco de Jorge ha acordado encausar a Ignacio Torán, considerado el supuesto máximo responsable de una red de narcotráfico relacionada con el exjefe de la UDEF Óscar Sánchez, al apreciar la existencia de “sólidos indicios” en su contra.

Así se recoge en un auto al que ha tenido acceso Europa Press, en el que el instructor ordena el procesamiento de Torán, de otros presuntos implicados y de varias mercantiles que habrían sido utilizadas para canalizar las operaciones de la presunta organización dedicada al tráfico de drogas.

En relación con Torán, el juez tiene en cuenta los últimos informes remitidos por la Policía Nacional a la causa, que “permiten la agravación cuantitativa y cualitativa de las imputaciones por delitos graves de tráfico de drogas de grave daño en el marco de una organización criminal internacional”, además de “blanqueo de capitales procedente del narcotráfico” y “en calidad de jefe o director”.

El magistrado añade que la previsión de penas por estos presuntos delitos se eleva hasta los 27 años de prisión, además de las correspondientes multas.

Según expone, el examen de parte de los dispositivos electrónicos intervenidos a los principales investigados, entre ellos el exjefe de la UDEF, “acredita ahora de manera total” que Torán dirigió y coordinó la entrada de 39 contenedores con cocaína, “introduciendo en España, desde al menos 2020, una cifra estimada en más de 73 toneladas de cocaína con un valor de mercado de 2.060.159.283 euros”.

A juicio del instructor, ha quedado constatada “no sólo su directa implicación en las actividades de tráfico de drogas, sino también su liderazgo en la organización, su actuación concertada con Sánchez, movido por el ánimo de lucro”.

Subraya igualmente que, más allá de su “implicación absoluta” en la llegada del contenedor con 13 toneladas de cocaína por Algeciras en octubre de 2024, alijo descubierto por los agentes que impulsó la causa judicial, mantiene “conexiones con grandes narcotraficantes que eluden la acción de la justicia” asentados en el extranjero, entre ellos Alejandro Salgado, alias 'El Tigre', que también ha sido procesado.

Contenedores de fruta como vía de entrada

El juez sostiene que la labor de la Policía “acredita sin ningún género de dudas la estabilidad temporal de la organización criminal, que introducía la cocaína en contenedores de fruta, los cuales eran introducidos por Sánchez”, que no figura en esta relación de procesados, “en los sistemas de coordinación policial y descargados por la organización liderada por Torán en las instalaciones de Eduardo Montero”, igualmente encausado.

Detalla además que Torán registraba los pagos en efectivo al resto de miembros del grupo, fondos que obtenía “de la introducción de ingentes cantidades de cocaína en territorio nacional, así como sus 'inversiones', es decir, sus estructuras de blanqueo de capitales para reintegrar al circuito legal los beneficios del narcotráfico”.

El instructor acordó este lunes el ingreso en prisión provisional de Torán, tres días después de su arresto en el marco de la investigación, tras acogerse a su derecho a no declarar en calidad de investigado.

En ese momento, la Fiscalía interesó su detención al considerar que el riesgo de fuga se había incrementado, dado el avanzado estado de las diligencias y la proximidad de la fase de enjuiciamiento.

Conviene recordar que Torán había quedado en libertad el pasado mes de abril, después de que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional apreciara que se vulneró su derecho a la tutela judicial efectiva y a la libertad al no facilitar a su defensa “elementos esenciales” de la causa necesarios para recurrir la medida de prisión.