La defensa de Óscar S.M., investigado por la muerte de la vecina de Traspinedo Esther López de la Rosa, ha pedido de forma expresa que se corrija el empleo del término “zulo” para aludir a la bodega situada en la vivienda de los padres de su cliente. El equipo jurídico considera que esta expresión ha influido en la percepción social del caso al no ajustarse, según sostiene, a la realidad de dicha estancia.
En un comunicado difundido por Europa Press, las abogadas recuerdan que la Real Academia Española define “zulo” como un “lugar oculto y cerrado dispuesto para esconder ilegalmente cosas o personas secuestradas”, y mantienen que esta descripción no encaja con las características del espacio objeto de controversia. La representación legal reprocha que el uso de esa palabra tenga un matiz “claramente sensacionalista” y que contribuya a proyectar una imagen distorsionada y perjudicial del encausado.
La defensa insiste en que la estancia se levantó al mismo tiempo que el resto de la vivienda como una bodega corriente, aunque se vio obligada a cerrarse posteriormente por las repetidas inundaciones derivadas del acuífero existente en la zona. Destacan que el lugar nunca se ha utilizado para ocultar objetos ilícitos y que el actual propietario comunicó su existencia a las autoridades describiéndola con el término real de “bodega”.
En relación con las versiones que señalan una supuesta ocultación de la estancia, las letradas niegan tajantemente estos extremos. Argumentan que, en las imágenes tomadas por el Equipo Central de Inspecciones Oculares (ECIO) de la Guardia Civil durante la primera inspección practicada en abril de 2022, se aprecia con nitidez la trampilla y el acceso al habitáculo, por lo que ponen en duda las razones por las que dicho equipo decidió no inspeccionarlo entonces.
El equipo legal de Óscar S.M. reclama, además, a los medios de comunicación que la información que difundan sea “objetiva y cierta” y recalca la obligación de respetar estrictamente el principio de presunción de inocencia en la cobertura de este procedimiento. Piden que se eviten enfoques e interpretaciones que, a su entender, desvirtúan y condicionan los datos conocidos sobre el caso.