La familia de Aarón Muñoz recurre y reclama depurar responsabilidades en el instituto tras el rechazo del juez

La familia de Aarón Muñoz recurre la decisión judicial y exige indagar la posible responsabilidad del instituto de Gerena en el crimen del menor.

2 minutos

La madre del joven fallecido Aarón en la puerta de la iglesia. En imagen de archivo. Francisco J. Olmo - Europa Press

Publicado

2 minutos

La familia de Aarón Muñoz, el joven de 17 años natural de Aznalcóllar (Sevilla) que murió tras ser apuñalado de forma mortal a la salida del instituto de Gerena donde estudiaba, ha interpuesto un recurso de reforma contra la resolución del juzgado que rechazó su solicitud de incluir en la causa al director y al jefe de estudios del centro educativo. La petición inicial de los allegados fue desestimada al entender el juez que “ambos cargos escolares son ajenos a los hechos”.

En su escrito de impugnación, los familiares sostienen que estos dos responsables del instituto habrían incurrido en una “omisión procedente por no activar los protocolos sancionadores” y les reprochan que no habrían impedido el uso del teléfono móvil “desde el que presuntamente se fraguó la agresión a Aarón Muñoz a la salida del centro escolar y que acabó siendo apuñalado mortalmente”. Añaden, además, que dicho uso se habría producido “sin control alguno desde el centro escolar”.

“En conclusión, consideramos que presumiblemente puede existir inacción, por no haberse impedido el uso del dispositivo móvil cuando el centro escolar estaba obligado a hacerlo, pues existe una normativa clara de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía”, apostilla el recurso presentado por la acusación particular.

Posible acoso previo y falta de sanciones

En otro punto del escrito, la familia afirma que “no se procedió a sancionar” a la novia del presunto autor cuando “existía claro caso de acoso de esta respecto a otros compañeros” y que, como resultado de esa ausencia de medidas disciplinarias, “se permitió que la misma campara a sus anchas por el centro escolar amenazando y haciendo uso de su dispositivo móvil”.

Igualmente, subrayan que “consta antecedentes previos por acoso escolar de esta joven contra otro compañero y no se activaron protocolos al respecto ni se tomaron medidas sancionadoras ante la falta del control en el uso del dispositivo móvil durante la jornada escolar”, incluso “sin que ningún profesor o responsable se percatara de ello cuando hay normativa al respecto que prohíbe y restringe el uso del dispositivo móvil salvo con fines educativos”.

A la vista de todo ello, los familiares reclaman que se practique una investigación “más profunda” y que se “acordar las diligencias correspondientes, al menos para el esclarecimiento de los hechos”, con el objetivo de depurar posibles responsabilidades dentro del ámbito escolar.

El crimen y la situación procesal de los acusados

El suceso se hizo público el 8 de enero de 2025, fecha en la que el menor falleció tras ser apuñalado a la salida del instituto de Gerena en el que cursaba sus estudios. El chico, vecino del municipio de El Castillo de las Guardas, tenía 17 años cuando ocurrieron los hechos. Días después, dos jóvenes mayores de edad ingresaron en prisión provisional como presuntos implicados en el apuñalamiento mortal. A ambos se les imputa un presunto delito de homicidio doloso, a la espera de que avance la instrucción judicial.