La Fiscalía en el juicio por la muerte en 2022 de una joven de 20 años en Torrejón de Ardoz ha retirado la acusación que sostenía contra dos de los tres procesados, y mantiene únicamente la petición de 60 años de prisión para la pareja de la víctima por el doble crimen.
La vista oral ha quedado este jueves vista para sentencia tras la presentación de los informes finales y la intervención del único acusado que se enfrenta a una pena de cárcel por estos hechos. “No he hecho nada”, se ha limitado a declarar el que fuera novio de la fallecida en su turno de última palabra.
Los hechos se sitúan en la madrugada del 20 de agosto de 2022, cuando la pareja de la víctima habría originado de forma deliberada un incendio en el interior de una nave industrial, en la que se encontraban su novia y un amigo de ésta.
En sus conclusiones definitivas, el fiscal ha recalcado que no ha quedado demostrada la implicación de los otros dos procesados, por lo que ha retirado las peticiones de condena, que eran de 50 años de prisión para cada uno.
En la misma línea se han pronunciado el resto de acusaciones. El letrado de la Comunidad de Madrid, que ejerce la acusación al tratarse de un asesinato machista, pedía prisión permanente revisable para los tres, por lo que ahora mantiene la solicitud de la máxima pena privativa de libertad únicamente para la pareja de la víctima.
Durante el juicio ha resultado determinante para el jurado popular aclarar si el fuego fue provocado, dado que no existe prueba directa sobre este punto y su acreditación es clave para fundamentar una posible condena por doble asesinato.
En su informe, el fiscal ha apoyado su solicitud de cárcel por dos delitos de asesinato y uno de incendio en la prueba practicada en la vista, con especial peso de las declaraciones de los efectivos de los Bomberos de la Comunidad de Madrid que participaron en la extinción.
Los bomberos apuntaron a un posible origen intencionado de las llamas, por la gran intensidad del fuego y la existencia de varios focos en distintas plantas del edificio. Indicaron que se localizaron al menos tres focos en diferentes niveles del inmueble, dato que refuerza la hipótesis de un incendio provocado.
La defensa del acusado ha reclamado su absolución al entender que no existe prueba de cargo suficiente para un veredicto condenatorio, y ha señalado la posible implicación de los otros dos procesados.
En la vista, la madre de Esther expuso los presuntos malos tratos que sufría su hija por parte de su pareja y principal acusado, con amenazas de que la iba a matar algún día.
Incendio en una nave okupada
De acuerdo con el fiscal, los hechos se remontan a la madrugada del 20 de agosto de 2022, cuando los acusados habrían prendido fuego de forma intencionada en el interior de la nave, donde se encontraban una mujer y un hombre que mantenían una relación sentimental.
Ambos murieron por asfixia debido a la inhalación de gases tóxicos derivados de la combustión. El principal acusado convivía desde hacía al menos dos años con una de las víctimas en el inmueble ocupado.
La Fiscalía sostiene que durante la relación se produjeron episodios de violencia, amenazas de muerte y un comportamiento calificado como machista y posesivo. Tras enterarse de que la mujer había iniciado una nueva relación, el acusado habría reiterado su propósito de matarla.
Según el Ministerio Público, los tres procesados actuaron de manera concertada para originar el fuego con la intención de acabar con la vida de ambas personas o asumiendo que ese desenlace podía producirse.
Consecuencias del incendio
La intensidad del incendio obligó a acordonar la zona, desalojar una nave anexa y retirar vehículos próximos para evitar daños personales. El inmueble afectado sufrió daños tasados en 18.200 euros, reclamados por sus propietarios, entre ellos la empresa Nero Quality Consulting, S.L..
Asimismo, varios vehículos estacionados en la vía pública resultaron afectados durante las labores de extinción, si bien sus dueños no han formulado reclamación al haberse hecho cargo las compañías aseguradoras.