La Fiscalía de Valencia reclama una condena de 10 años y medio de prisión para el futbolista Rafa Mir por la presunta agresión sexual a una joven de 21 años, a la que conoció en una discoteca de Valencia la noche del 31 de agosto de 2024 y con la que posteriormente se desplazó a su vivienda en la localidad valenciana de Bétera.
Así consta en la calificación del ministerio público, adelantada por Las Provincias, en la que se atribuye a Rafa Mir un delito de agresión sexual y otro contra la integridad física.
Además de la pena de cárcel, la acusación pública plantea que se imponga al jugador la prohibición de acercarse y comunicarse con la víctima durante 10 años, así como la inhabilitación especial para ejercer cualquier profesión u oficio que suponga contacto con menores durante ocho años más que la pena de prisión, y un periodo de libertad vigilada de siete años tras el cumplimiento de la condena privativa de libertad.
En el procedimiento también aparece encausado un amigo de Mir, Pablo, para quien la Fiscalía solicita tres años de prisión y una multa por una supuesta agresión sexual a otra joven, de 25 años, a la que presuntamente realizó tocamientos hasta en tres ocasiones en la piscina pese a la negativa expresa de ella.
Ambos, Rafa Mir y su compañero Pablo, fueron procesados en octubre de 2025 por la titular del Juzgado de la Plaza número 8 de la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Llíria por presuntos delitos de agresión sexual, en el caso de Mir con acceso carnal y uso de violencia.
Los hechos investigados se sitúan en la madrugada del 1 de septiembre de 2024, en el domicilio del actual jugador del Elche CF, ubicado en una urbanización de Bétera, donde habrían tenido lugar en la piscina y en un cuarto de baño.
Rafa Mir fue detenido a comienzos de septiembre de 2024 después de que una mujer presentara una denuncia por una presunta agresión sexual. Un día más tarde fue arrestado su amigo Pablo por su supuesta implicación en los mismos hechos.
El futbolista Rafa Mir negó, tras su puesta en libertad, haber cometido la agresión sexual y solicitó que se respetase la presunción de inocencia.
Su defensa indicaba en un comunicado que debía respetarse la presunción de inocencia de Rafa Mir, pues así lo impone tanto la Constitución Española como la Directiva europea 2016/343, y señalaba que el proceso penal iba a servir “para esclarecer los hechos”. “Se evidenciará que la imputación no se sostiene”, dijo en ese momento.