La Fiscalía y la acusación particular han reclamado una pena de 18 años de prisión para un hombre al que se le imputa haber agredido sexualmente a su hija menor entre 2014 y 2019, en el juicio celebrado este martes en la Audiencia Provincial de Barcelona.
La joven, que actualmente tiene 19 años, ha relatado que los abusos sexuales por parte de su padre comenzaron cuando tenía 7 u 8 años y se extendieron hasta que cumplió los 12.
Ha explicado que su padre la desvestía, entraba en el baño cuando ella se estaba duchando, la tocaba y le pedía que lo tocara a él, unos hechos que, según ha indicado, fueron aumentando en gravedad hasta exigirle que le practicara felaciones bajo amenazas de hacerle daño: “Cállate o te mataré a ti o a tu familia”, ha recordado ante el tribunal.
La víctima ha contado que, con 12 años, decidió desvelar la situación a una profesora durante una excursión escolar porque “no quería volver a casa” y, pese al miedo y a la “muchísima vergüenza” que sentía, no quería seguir soportando lo que estaba viviendo.
La docente ha corroborado en sala que, durante un viaje del colegio, percibió que la menor se comportaba de forma inusual, que lloraba y se mantenía aislada del resto de compañeros. Tras insistirle y negarse inicialmente la niña a explicar qué le pasaba, finalmente le confesó “que sufría abusos”.
La testigo ha remarcado que la alumna siempre se mostraba muy triste en clase, con gesto de estar sufriendo, que tendía a apartarse de los demás y que cada vez que debía marcharse con su padre lo pasaba “fatal”.
También ha explicado que la menor le manifestó que su padre “le tocaba con la mano” y que ella fue anotando todos los detalles en un papel para no olvidarlos. Esa nota la entregó a los Mossos d’Esquadra, donde la leyó ante los agentes, que la transcribieron: “Lo ratifico todo”.
La madre de la joven ha declarado que supo lo ocurrido cuando el colegio la llamó para una reunión urgente y que, tras preguntar a su hija, esta terminó contándole que su padre “le había tocado por todo el cuerpo”.
Ha señalado que fue ella quien interpuso la denuncia en 2019 y que, desde 2017, le daba miedo dejar a los niños solos con el padre por sus problemas de alcohol y drogas. Ha añadido que retrasó la separación por falta de recursos económicos y que nunca sospechó de los abusos porque hasta entonces pensaba que era “el mejor padre del mundo”.
El acusado ha rechazado haber desnudado a la menor, haberle hecho tocamientos, haberle pedido que le practicara felaciones o haberla amenazado y, sobre las razones de su hija para incriminarlo, ha manifestado: “Me lo intento explicar desde hace 7 años y no encuentro respuesta”.
El procesado ha apuntado que quizá la menor estuviera enfadada con él tras la ruptura con su exmujer, ya que su comportamiento era “distante”, y en su último turno de palabra ha reiterado que no halla explicación a la acusación.
Pericial psicológica y versiones enfrentadas
Las psicólogas que evaluaron a la víctima han expuesto que no resulta incompatible que la joven no quisiera ver a su padre con el hecho de que dijera que no deseaba que fuese a prisión o que le enviara una postal por el día del padre después de la denuncia, puesto que era “una figura de referencia de afecto”. Esta tesis contrasta con la del perito de la defensa, que ha sostenido que a partir de los 9 años la ambivalencia afectiva desaparece porque ya existe capacidad mental para comprender que se está siendo dañado.
Las peritos han descartado que la menor tuviera una motivación secundaria para acusar a su padre y han defendido que su testimonio estaba libre de influencias externas. Frente a ello, el experto propuesto por la defensa ha afirmado que es probable que la niña se sugestionara tras las preguntas “sugestivas y capciosas” de la profesora y de la madre: “Ha recibido una influencia terrible externa”.
Calificación de los hechos y peticiones de las partes
La Fiscalía imputa al acusado un delito continuado de agresión sexual a menor de 16 años y, además de los 18 años de cárcel, solicita para él 8 años de libertad vigilada, la retirada de la patria potestad y la inhabilitación para desempeñar cualquier profesión relacionada con menores durante 4 años adicionales a la pena de prisión.
Asimismo, pide que se dicte una orden de alejamiento de 1.000 metros respecto a su hija durante 10 años una vez cumplida la condena, y que la indemnice con 20.000 euros por los daños morales: “No podemos olvidar que un padre es la persona que te tiene que proteger y que te tiene que cuidar”.
La defensa, que sostiene que el relato de la víctima fue “sugestionado o contaminado”, reclama la absolución del procesado y, de dictarse condena, que el tribunal aprecie la atenuante de dilaciones indebidas.