La Fiscalía reclama ampliar la autopsia para aclarar la causa final de la muerte del niño de Garrucha

La Fiscalía pide ampliar la autopsia del niño de Garrucha para aclarar la causa final de la muerte y reforzar la investigación por maltrato y asesinato.

2 minutos

Juzgados de Vera (Almería). Rafael González - Europa Press

Publicado

2 minutos

La Fiscalía ha instado a que se complete la autopsia practicada al niño de cuatro años que habría sido asesinado presuntamente por su madre y la pareja de esta el pasado 3 de diciembre en Garrucha (Almería), con el fin de precisar la “acción directa o última” que desencadenó el fallecimiento del pequeño.

En un escrito al que ha tenido acceso Europa Press, el Ministerio Público solicita una ampliación del informe forense inicial, en el que ya se concluyó que el menor murió a consecuencia de un shock hipovolémico y un desgarro hepático que le habrían provocado la muerte en las horas posteriores a sufrir las lesiones.

En coherencia con esta petición, la Fiscalía requiere que los médicos forenses concreten “en la medida de lo posible” el momento en que se produjeron algunas de las “lesiones antiguas” detectadas en el cuerpo del niño, así como el mecanismo con el que se originaron, algo que podría respaldar la tesis de un maltrato continuado.

Para ello, sugiere al titular de la Plaza 1 de la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Vera que autorice a los especialistas a revisar el historial clínico del menor a efectos periciales.

Asimismo, la representante del Ministerio Fiscal reclama que los forenses se pronuncien sobre la “compatibilidad” entre el supuesto “tratamiento” que la madre y su compañero sentimental habrían aplicado al niño y las lesiones observadas en el cadáver, así como con el desenlace mortal.

La defensa de J.D.R.C. sostiene que el pequeño habría sido sometido a un “masaje abdominal vigoroso de curandero” de forma “repetida” para abordar de manera “negligente” un dolor abdominal, lo que, según su versión, justificaría las lesiones en el hígado.

La Fiscalía se dirige al juez instructor en estos términos al oponerse al recurso de reforma presentado por la defensa de J.D.R.C. contra el auto de 22 de enero, en el que se rechazaba la práctica de varias diligencias interesadas por la representación del investigado.

Hipótesis de maltrato prolongado y quebrantamiento de condena

A partir de los indicios reunidos, la Fiscalía recuerda la sentencia dictada el 20 de octubre de 2025 que condenó a J.D.R.C. por un delito de malos tratos en el ámbito de la violencia sobre la mujer, por la que se le prohibía comunicarse y acercarse a la coacusada B.Y.B.O. y a su hijo Lucas. Pese a esta prohibición, los tres habrían seguido “conviviendo juntos en una habitación que tenían arrendada” en Garrucha, mientras que en el resto del inmueble residían “moradores ajenos”.

En este marco, la fiscal no descarta que desde esa fecha, o incluso antes, el hombre hubiera “golpeado de forma reiterada y recurrente” al niño “en presencia” de su madre dentro de la habitación que ocupaban, “sin que la madre lo hubiera impedido”.

El Ministerio Público considera posible que, en la mañana del día de los hechos, el investigado propinara un “exceso de golpes” al menor “de forma consciente” en la zona abdominal, “sabiéndolo y no evitándolo la investigada”, lo que habría provocado el shock hipovolémico y el desgarro hepático que terminaron causando la muerte del niño horas más tarde.

Las diligencias practicadas apuntan a que, cuando el menor ya habría fallecido, ambos investigados lo trasladaron sobre las 17,00 horas desde la vivienda hasta los restos de un antiguo búnker en una playa a las afueras de Garrucha, en dirección a Mojácar, donde el cuerpo fue hallado por las fuerzas de seguridad alrededor de las 23,00 horas de ese mismo día.

A falta de un encaje jurídico definitivo, la Fiscalía aprecia que los hechos podrían constituir presuntos delitos de quebrantamiento de condena, malos tratos habituales y asesinato.