La jueza de Catarroja que instruye la causa sobre la gestión de la dana ha decidido solicitar a la comisión de investigación del Congreso de los Diputados la intervención realizada este lunes por el ex secretario autonómico de Presidencia, Cayetano García.
Del mismo modo, la magistrada le traslada la opción de entregar de forma voluntaria, en un plazo de cinco días, “cualesquiera llamadas y mensajes” vinculados con la emergencia del 29 de octubre que hubiera mantenido con la exconsellera de Justicia, Salomé Pradas, y su entonces ‘número dos’, Emilio Argüeso, ambos investigados en la causa; así como con el ‘expresident’ de la Generalitat Carlos Mazón y con su jefe de gabinete, José Manuel Cuenca.
Esta decisión figura en una providencia fechada este martes en la que la instructora, a instancias de Ciudadanos, también acuerda incorporar como prueba documental una entrevista al nuevo presidente de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, difundida por el diario El Mundo el pasado 14 de diciembre.
Paralelamente, la jueza ordena añadir al procedimiento los mensajes aportados por el testigo que ha comparecido este martes en el juzgado y requiere a la Conselleria de Emergencias que remita la grabación de la llamada telefónica que este técnico efectuó la noche de la dana a la Sala del 112.
En esta sesión ha declarado un ingeniero de Caminos, técnico de apoyo a la dirección de explotación de la presa de Buseo, que ha manifestado ante la magistrada que avisó tanto a la Generalitat como a la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) de que el embalse iba a desbordarse, mediante un correo electrónico enviado a las 20.41 horas.
El embalse terminó desbordándose durante la noche de la emergencia y afectó a varios municipios valencianos. El testigo ha relatado que, ante la situación de la presa, remitió a las 20.41 horas un correo al titular de la infraestructura y a la CHJ con los datos de caudal y el aviso de desbordamiento en 3,5 horas por el aliviadero lateral. Tras enviarlo, se dirigió directamente hacia la presa.
Según ha explicado, en ese momento la situación era “mala” y no pudo continuar la ruta al encontrarse con un cauce cruzando la carretera. Optó por regresar a València e intentó contactar con su superior, alrededor de las 22.50 horas. Minutos después, a las 23.03 horas, remitió otro correo a la sala de control para informar de que no había logrado llegar a la presa y que esta estaba a punto de desbordarse. Indicó que no conseguía localizar a los operarios y detalló los datos en los que sustentaba su predicción.
En ese mensaje apuntaba que probablemente la presa ya estaría vertiendo por coronación. A las 23.36 horas telefoneó a la Sala del “112 Comunitat Valenciana” y trasladó lo mismo que había expuesto en el correo electrónico. Ha añadido que el último dato del sensor de Buseo se recibió pasadas las 22.00 horas, momento en que dejó de enviar información porque la corriente lo había arrancado.
La magistrada ha incorporado a la causa los mensajes entregados por este testigo y ha ordenado que la Letrada de la Administración de Justicia los coteje, dejando constancia de los integrantes del grupo de WhatsApp en el que se intercambiaron esos textos.