La magistrada que instruye la causa contra el ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán por un presunto delito de falso testimonio ante la comisión de investigación del 'caso Koldo' en el Senado ha decidido posponer su comparecencia hasta el próximo 24 de marzo a las 11.00 horas.
Fuentes jurídicas consultadas por Europa Press señalan que la jueza ha atendido la petición formulada por la defensa del exdirigente socialista, que había recordado que la Audiencia Provincial tiene previsto deliberar el 9 de febrero sobre el recurso presentado para que no se admitiera a trámite la querella impulsada por la asociación Hazte Oír.
La instructora asume que el pronunciamiento sobre dicho recurso puede afectar al devenir del procedimiento en caso de estimarse, por lo que opta por fijar la declaración mes y medio más tarde de lo previsto. En un primer momento, la citación de Cerdán estaba señalada para el 5 de febrero.
La querella de Hazte Oír, admitida el pasado mes de octubre, sostiene que Cerdán faltó “sustancialmente a la verdad” en su intervención del 30 de abril de 2024 en el Senado al tratar de desvincularse del exasesor ministerial Koldo García.
Según la resolución por la que la jueza acordó investigar a Cerdán, a la que tuvo acceso esta agencia de noticias, los hechos se habrían producido en el seno de la comisión del “caso Koldo” en la Cámara Alta, donde se indicaba que Cerdán “habría faltado sustancialmente a la verdad, al concurrir indicios de que hay desviación clara entre la narración del compareciente y la realidad material por la que fue interrogado”.
En ese auto se detallaba que las “preguntas eran claras”: “¿Contactó con Koldo García de 2021 a 2023?, ¿tenía conocimiento de que (éste) ejerciera funciones de intermediario o fines lucrativos en la adquisición de mascarillas?, ¿dio instrucciones a esta persona para que se beneficiaran determinadas empresas?, ¿tuvo relación empresarial directa o indirectamente a través de terceros, empresa o sociedad interpuesta con Koldo García?”.
Y, remarcaba la jueza, “las respuestas del querellado también fueron claras”: “No, a todas las preguntas”, pese a que un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil “revelaría lo contrario”.
“Esto es, que Cerdán contactó con García de 2021 a 2023, tendría conocimiento de que habría ejercido funciones de intermediario o fines lucrativos en la adquisición de mascarillas, habría dado instrucciones a esta persona para que se beneficiaran determinadas empresas y habría tenido relación empresarial directa o indirectamente a través de terceros, empresa o sociedad interpuesta” con Koldo, precisaba la resolución.