La letrada de Koldo reclama al Supremo poder reunirse en prisión con Ábalos y sus defensas para preparar el juicio

La defensa de Koldo pide al Supremo reuniones conjuntas en prisión con Ábalos y sus letrados para preparar un juicio complejo por contratos de mascarillas.

2 minutos

El exministro Jose Luis Ábalos durante la audiencia preliminar en el Tribunal Supremo en la audiencia preliminar. Pool

Publicado

2 minutos

La abogada de Koldo García, Leticia de la Hoz, ha solicitado al Tribunal Supremo (TS) que autorice “de forma excepcional y proporcional las comunicaciones y visitas conjuntas” en la cárcel entre el exasesor ministerial, el exministro de Transportes José Luis Ábalos y sus respectivos equipos jurídicos antes del juicio por las supuestas irregularidades en la contratación de mascarillas.

En un escrito al que ha tenido acceso Europa Press, De la Hoz recurre la decisión de la Subdirección de Seguridad del centro penitenciario, al entender que dicha negativa genera una situación de “indefensión material”.

La letrada insta de nuevo a la dirección de la prisión madrileña de Soto del Real, donde permanecen internos Ábalos y Koldo desde noviembre, a que permita las comunicaciones “conjuntas entra los acusados y sus respectivos letrados”, así como el “uso de ordenador portátil y soportes de almacenamiento” para el estudio del sumario, y que se habilite una sala “sin barreras físicas”.

De la Hoz subraya que “existe un acuerdo total y explícito” con el abogado del exministro, Marino Turiel, “para trabajar de forma conjunta en la estrategia de defensa”, y que ese entendimiento responde a la “necesidad imperiosa de una defensa conjunta”. “Sin reuniones conjuntas, es imposible contrastar las versiones y la documentación intervenida que afecta a ambos internos”, sostiene.

Limitaciones en prisión y queja por la negativa

La abogada incide en que la complejidad del procedimiento —“que involucra miles de folios y archivos digitales relativos a contratos de adjudicación de mascarillas”— hace “imposible una defensa eficaz a través de los 'canales ordinarios' o locutorios con mampara”. A su juicio, la separación física propia de esos locutorios “impide el examen de pruebas digitales y documentos e informes que son clave en la causa”.

“Esta solicitud formal no es un capricho procesal, sino que responde a la indicación directa de un funcionario del centro, quien nos instó a comunicar la necesidad de estas reuniones por escrito para su debida organización”, explica en el escrito. Critica además que “tras seguir las instrucciones del personal”, se haya rechazado “una práctica que es perfectamente normal y habitual en el día a día penitenciario cuando existen causas con multiplicidad de investigados”.

En esta causa, la Fiscalía reclama penas de 24 años de prisión para Ábalos, 19 años y medio para Koldo y 7 años para el empresario Víctor de Aldama, el tercer procesado. El juicio está señalado para comenzar el próximo 7 de abril y se desarrollará en 13 sesiones, con la declaración de más de 70 testigos.