La jefa de la Unidad de Protección Civil de la Delegación del Gobierno en Valencia, Patricia García, declaró ante la magistrada que instruye la causa por la dana que, alrededor de las 18.30 horas de aquel día, contactó con Emergencias y reclamó el envío de un Es Alert a la ciudadanía.
La comparecencia se enmarca en la investigación judicial sobre la gestión de la devastadora dana del 29 de octubre de 2024, que dejó 230 fallecidos en la provincia de Valencia. En esta causa figuran como investigados la exconsellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, y su antiguo número dos, Emilio Argüeso.
García relató que, durante la jornada de la riada, siguió la situación conectada de forma telemática al Cecopi. Según su testimonio, el primer asunto que se abordó en ese órgano fue lo ocurrido en Utiel (Valencia) y, posteriormente, se analizó el estado de la presa de Forata, que presentaba riesgo por el elevado caudal de agua.
La testigo detalló que, sobre las 18.10 horas, la reunión se interrumpió y, poco después, recibió una llamada desde Madrid, desde la Delegación del Gobierno, en la que le preguntaron por qué no se estaba utilizando el sistema Es Alert. “Esto fue a las 18.25 horas”, ha concretado.
Acto seguido, a las 18.28 horas, telefoneó a la secretaria general de la Delegación del Gobierno y, un minuto después, intentó contactar sin éxito con el subdirector de Emergencias, Jorge Suárez. Ante la falta de respuesta, decidió llamar a Inmaculada Piles, responsable de Emergencias, a quien trasladó que desde Madrid les habían recordado “el tema” de mandar el Es Alert.
García recordó que la sesión del Cecopi se reanudó hacia las 19.10 horas. En ese momento volvió a intentar hablar con Suárez, pero este le canceló la llamada. “Ahí fue cuando Suárez habló de que habían preparado un mensaje a la población”, ha señalado durante su declaración.
Según explicó, el texto que se leyó estaba orientado a los municipios que podían verse afectados por la presa de Forata. Después, siempre según su versión, la delegada del Gobierno introdujo la situación de Paiporta en la conversación.
Debate sobre el contenido del Es Alert y activación de la UME
En relación con el contenido del Es Alert, la responsable de Protección Civil manifestó que “siempre” consideró que el primer aviso que debía remitirse a la población era el que instaba a “subir a las plantas altas”, y no uno de carácter más general dirigido a toda la provincia.
Añadió que la cuestión del barranco del Poyo se trató en torno a las 20.10 horas y que, pocos minutos después, aproximadamente a las 20.30 horas, se procedió a activar la Unidad Militar de Emergencias (UME) para el conjunto de la provincia de Valencia.