La exmilitante socialista Leire Díez ha mostrado su rechazo a que el titular del Juzgado de Instrucción Número 9 de Madrid dirija la investigación hacia el PSOE en la causa penal abierta contra ella. En un escrito remitido al juzgado, sostiene que carece de “vinculación orgánica” con la formación y niega haber tenido “relación contractual o excontractual alguna con dicho partido”.
Así consta en un documento, al que ha tenido la agencia Europa Press, enviado por su abogada al magistrado que la investiga por “presuntamente recabar información comprometida o irregular de los mandos de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil y de la Fiscalía Anticorrupción” con el objetivo de “malbaratar” sus pesquisas en “casos relevantes que afectan a políticos o empresarios”.
Díez se posiciona en contra de la solicitud de Hazte Oír, que pidió al juez que pusiera el foco en el PSOE y citara como testigo al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero. La exmilitante no discute esa declaración testifical, pero entiende que debería “limitarse a los contactos mantenidos entre este” y el fiscal anticorrupción José Grinda.
La principal investigada argumenta, además, que si el juez decidiera finalmente abrir una línea específica sobre el PSOE, también estaría obligado a “citar al resto de partidos con los que se reunieron” tanto ella como el también imputado Javier Pérez “en el contexto de la investigación”.
La defensa de Díez igualmente se muestra contraria a que el instructor llame a declarar al exministro José Luis Ábalos, a su exasesor Koldo García, a la presidenta del PSOE Cristina Narbona, al ex director de Comunicación del partido Ion Antolín, al ex “número dos” de Santos Cerdán Juanfran Serrano y a Concha Minguela.
Diligencias cuestionadas por la defensa
A juicio de la exmilitante, todas estas comparecencias serían diligencias testificales “innecesarias” y que no “nada tienen que ver con los hechos” objeto de la causa.
Desde la perspectiva de su representación legal, la “ampliación de la querella formulada por Hazte Oír debe ser inadmitida porque no cumple los requisitos mínimos que se le han dan de exigir a una querella o denuncia para justificar la incoación de un procedimiento penal, o, en este caso, la ampliación de los hechos objeto de investigación”.
La investigación se origina en las denuncias presentadas por Hazte Oír tras la difusión de unos audios en los que se escucha a Díez ofrecer favores al empresario investigado Alejandro Hamlyn a cambio de información comprometida sobre miembros de la UCO y de la Fiscalía Anticorrupción. Díez, que figura como investigada por presuntos delitos de tráfico de influencias y cohecho, puso en duda la autenticidad de esas grabaciones en su declaración del pasado 11 de noviembre.