Carlos Neira, defensor de Alberto González Amador, compañero sentimental de la presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, declaró en el Tribunal Supremo que “nunca” comunicó a su cliente que el acuerdo de conformidad que buscaba con la Fiscalía para eludir la prisión se hubiera visto obstaculizado por “órdenes de arriba”. “A mí la Fiscalía esa afirmación no me la hizo”, afirmó.
Durante la segunda jornada del juicio contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, acusado de haber revelado a la ‘Cadena SER’ el email que Neira envió el 2 de febrero de 2024 a la Fiscalía proponiendo que su cliente admitiera dos delitos fiscales a cambio de un acuerdo, Neira sostuvo: “A mí esa información nunca me llegó”.
Ignacio Ocio, abogado del Estado, inquirió si había transmitido esa idea a González Amador, a lo que Neira respondió: “Esa idea nunca (se) la trasladé a mi cliente”. Además, aclaró que en ningún momento del correo recibido el 12 de marzo por parte del fiscal Julián Salto se insinuaba que el pacto se truncaba por “órdenes de arriba”.
Neira también comentó que desconocía que González Amador hubiera reenviado un pantallazo del correo al jefe de gabinete de Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, quien a su vez lo compartió con periodistas. “No. Ni lo autoricé ni tuve conocimiento de ello”, declaró al ser preguntado si había autorizado divulgarlo a la prensa.
Finalmente, Neira describió que el 14 de marzo, tras la publicación del correo en varios medios, González Amador le expresó su desconfianza hacia la Fiscalía y su intención de no seguir adelante con la conformidad, buscando en su lugar una solución más discreta y rápida, lo cual ya no era viable.
















