En el marco del ‘caso Koldo’, el juez de la Audiencia Nacional ha denegado la petición de Koldo García, su hermano Joseba García y su exesposa Patricia Uriz, quienes solicitaban la devolución de sus teléfonos móviles y otros dispositivos electrónicos confiscados durante registros en sus hogares.
Según un auto accesible a través de Europa Press, Ismael Moreno, juez del Juzgado Central de Instrucción Número 2, declaró que «debe denegarse en este momento procesal la devolución de los efectos». Explicó que la copia o clonación de estos dispositivos busca «garantizar la integridad de la prueba», esencial para evitar posibles alteraciones o deterioros durante su análisis.
El informe de la Fiscalía, que ha sido asumido por Moreno, señala que tanto la Sala de lo Penal como el Tribunal Supremo ya habían rechazado previamente peticiones similares, la última el 9 de julio. Además, el magistrado rechazó la solicitud de expurgar documentos irrelevantes para la investigación de los dispositivos, sugiriendo que podría considerarse más adelante en la investigación.
BASTAN «INDICIOS RACIONALES»
Moreno recalca que las medidas cautelares se basan en «indicios de participación en los hechos objeto de la presente causa», afirmados en la resolución del 19 de febrero de 2024. Añade que el Tribunal Constitucional ha respaldado estas medidas siempre que estén motivadas y sean proporcionales al objetivo buscado, sin requerir prueba plena de la autoría.
Por último, el juez desestimó discutir la delimitación temporal de la investigación, indicando que ya está establecida por las diversas resoluciones emitidas durante el proceso.