Peramato reivindica que García Ortiz es fiscal hasta la médula y subraya un respaldo mutuo absoluto

Teresa Peramato respalda a García Ortiz, defiende la postura de la Fiscalía en su condena y reivindica la autonomía en la causa sobre Carlos Mazón.

2 minutos

La Fiscal General del Estado, Teresa Peramato, durante la entrega de los despachos a la 63ª promoción de la carrera fiscal, a 17 de diciembre de 2025, en Madrid (España). Jesús Hellín - Europa Press

La Fiscal General del Estado, Teresa Peramato, durante la entrega de los despachos a la 63ª promoción de la carrera fiscal, a 17 de diciembre de 2025, en Madrid (España). Jesús Hellín - Europa Press

Comenta

Publicado

2 minutos

Más leídas

La fiscal general del Estado, Teresa Peramato, defendió este lunes que su predecesor en el puesto, Álvaro García Ortiz, es ante todo “fiscal hasta la médula” y recalcó que entre ambos existe una relación de “apoyo absoluto”.

“Álvaro siempre apoyará a cualquiera que ocupe la más alta representación de la Fiscalía General del Estado porque es un compañero sobre todo muy institucional y fiscal hasta la médula, de manera que apoyaría a cualquiera”, afirmó en el programa ‘La Noche en 24 Horas’ de ‘TVE’.

Peramato se pronunció así en su primera entrevista tras asumir la jefatura de la Fiscalía, en un contexto marcado por la situación de García Ortiz, que se ha convertido en el primer fiscal general del Estado condenado en España, después de que el Tribunal Supremo (TS) le impusiera dos años de inhabilitación por un delito de revelación de secretos contra Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

Ante esta circunstancia, la actual fiscal general explicó que, “por supuesto”, ha mantenido conversaciones con García Ortiz durante estos meses y puntualizó que la relación entre ambos es “buena”. “Conmigo tiene una relación buena, siempre la hemos tenido y es el apoyo absoluto”, insistió.

Al ser preguntada por su valoración de la condena a su antecesor y por cómo vivieron internamente el procedimiento, relató que lo hicieron “con muchísima incertidumbre”: “La Fiscalía siempre mantuvo una posición absolutoria porque entendimos que los hechos no eran constitutivos de delito. Esa posición se mantuvo durante todo el procedimiento, también en el acto del juicio oral (...) consideramos que la posición que ha mantenido la Fiscalía es la correcta”.

En relación con si la sentencia ha podido “deteriorar” la imagen del TS que condenó a García Ortiz, Peramato recordó que “no es la primera vez” que se encuentran con resoluciones del alto tribunal en las que “el voto no sea mayoritario y haya votos particulares”, y defendió que “eso no pone en entredicho tampoco el ejercicio de las funciones judiciales”.

“Absoluta autonomía” de la Fiscalía en la causa sobre Mazón

Interrogada también por la causa que afecta al expresidente de la Generalitat, Carlos Mazón, después de que la Fiscalía haya solicitado al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana que remita el procedimiento a la jueza de la dana al no apreciar indicios suficientes contra él, Peramato subrayó que se trata de una petición formulada con “absoluta autonomía” para poder delimitar con precisión las posibles responsabilidades de cada uno de los investigados.

En esta línea, sostuvo que “las instrucciones tienen que ser exhaustivas y tienen que ser efectivas para poder ejercitar la acción penal”: “El Ministerio Fiscal tiene que tener un acervo probatorio mínimo con lo que acusar. El fiscal ha considerado que la instrucción está conclusa y por eso ha pedido la devolución”.

“Lo que ha concluido es que en este momento no podemos realizar esa imputación porque faltan diligencias de instrucción que habían sido acordadas que no han sido practicadas. Y lo que ha pedido es que se practiquen esas diligencias”, remachó la fiscal general.