QUIÉN ES QUIÉN
A MANO ALZADA
El individuo que reclama ser el verdadero dueño del yate retenido por orden judicial al anterior esposo de Arantxa Sánchez Vicario, Josep Santacana, ha interpuesto un recurso de apelación frente al fallo de la magistrada que decidió mantener la medida cautelar, según fuentes cercanas informaron a Europa Press.
Este recurso se presentó tras la negativa de la jueza del Juzgado de lo Penal 25 de Barcelona de levantar el embargo del yate, impuesto en mayo para asegurar el abono de una indemnización conjunta de 6,6 millones de euros al Banco de Luxemburgo.
La exjugadora de tenis y su excompañero fueron sentenciados a penas de cárcel –ella a 2 años, que no cumplirá si no reincide, y él a 3 años y 3 meses– por un delito de alzamiento de bienes al ocultar su patrimonio y no saldar una deuda de 7,5 millones de euros con dicha entidad bancaria.
EL PRECIO
La medida cautelar se impuso para garantizar la devolución del dinero al Banco de Luxemburgo, y el 14 de octubre se organizó una vista a solicitud de un particular que afirmaba ser el dueño de la embarcación embargada.
En dicha audiencia, tanto el abogado del Banco de Luxemburgo como la Fiscalía abogaron por mantener la medida, mientras que el particular solicitó su levantamiento, alegando: «No tengo nada que ver, no los conozco».
No obstante, la jueza concluyó en un auto que la declaración del particular confirmaba «las sospechas de que se trata de un testaferro usado para ocultar la titularidad real de la embarcación, esto es, que la misma sigue siendo titularidad de Josep Santacana».
Recordó que en el momento de la medida, la titularidad del yate estaba a nombre de una sociedad interpuesta, y que el nuevo dueóo omitió mencionar que sobre la embarcación pesaba una hipoteca naval de 650.000 euros registrada en Jamaica a favor de una entidad propiedad de Josep Santacana.
La jueza consideró «totalmente ilusoria» la cifra de 50.000 euros pagada por el yate, cuyo valor en el mercado se estimaba en 2,4 millones de euros, y no quedó demostrado el pago de dicha suma.
EL PATRIMONIO DEL COMPRADOR
Las declaraciones del supuesto propietario «carecen absolutamente de credibilidad», según la magistrada, quien destacó que su único patrimonio conocido era la mitad de un piso en Barcelona, embargado por una deuda con la Agencia Tributaria.
Por estas razones, la jueza desestimó levantar el embargo y condenó al particular a pagar las costas del proceso.
Ahora, la Audiencia Provincial de Barcelona decidirá sobre el recurso interpuesto por el supuesto dueóo del yate.
LA VOLUNTAD DE ARANTXA
En la vista, el abogado de Arantxa Sánchez Vicario, Borja Vives Iborra, defendió la necesidad de mantener el embargo, calificando la transacción del yate como una maniobra «en las antípodas de los cánones de transparencia y rigor jurídico». También subrayó que la extenista sigue litigando en Miami para recuperar parte de su patrimonio, presuntamente desviado por Santacana.
