Queda absuelto el exalcalde de Láchar por los daños al monolito en honor a Julio Anguita

Un juzgado de Santa Fe absuelve al exalcalde socialista de Láchar por el corte de una estrella del monolito a Julio Anguita al no ver daño intencionado.

1 minuto

Julio Anguita, en una foto de archivo de Europa Press EUROPA PRESS

Julio Anguita, en una foto de archivo de Europa Press EUROPA PRESS

Comenta

Publicado

1 minuto

La Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Santa Fe (Granada) ha dictado sentencia absolutoria para el exalcalde socialista de Láchar, Pedro Sánchez, que se enfrentaba a una acusación por un delito leve de daños en un monolito dedicado a Julio Anguita, tras la denuncia presentada por la actual regidora, Elizabeth Barnés, de IU.

En la resolución judicial, a la que ha tenido acceso Europa Press, se concluye que no ha quedado probado que el exalcalde tuviera intención de deteriorar la pieza ni que actuara movido por “motivaciones políticas” cuando, en junio de 2024, dio instrucciones a personal del Ayuntamiento para que cortaran la estrella de cinco puntas situada en la parte superior del monumento ubicado en la plaza Julio Anguita.

Durante el juicio, el exregidor del PSOE explicó que la decisión respondió a la queja de un vecino sobre “el peligro” que suponían las puntas de la estrella, después de que su sobrina sufriera un golpe en la cabeza, una versión que fue confirmada en Sala por quien era entonces concejal de Urbanismo.

La magistrada de la Plaza 1 del Tribunal de Instancia concluye así que, cuando el exalcalde ordenó el corte de la escultura, no perseguía de forma deliberada “producir desperfectos en la misma” ni actuó “por motivaciones políticas”, y entiende como “insuficiente” el “mero hecho” de que adoptara esta medida tras haberse presentado contra él una moción de censura.

La sentencia, adelantada por el diario Ahora Granada, detalla que la reposición del monumento a su configuración original tiene un coste de 125 euros y que la estrella retirada permanece custodiada en dependencias municipales. Asimismo, no aprecia motivo para pensar que la reparación planteada por la perito judicial vaya a ser “una chapuza, como así parece entender la persona que emitió el presupuesto de reposición de la escultura aportado por el Ayuntamiento de Láchar en el acto del juicio”. Contra el fallo cabe la interposición de recurso.