El Tribunal Supremo ha determinado que no posee la competencia necesaria para evaluar la demanda interpuesta por el comunicador Vito Quiles contra Óscar Puente, ministro de Transportes, después de que este le insultara en redes sociales con el término “saco de mierda”, alegando que dichos comentarios no están vinculados con sus responsabilidades oficiales.
Según un auto al que ha tenido acceso Europa Press, la Sala de lo Civil ha decidido no admitir la demanda por atentar contra el derecho al honor y a la imagen personal de Quiles, indicando que el caso debería ser tratado por los Juzgados de Primera Instancia, posición que también respalda la Fiscalía.
La controversia se originó cuando Quiles acusó en la plataforma X a Puente de usar un vehículo oficial para ir a un concierto, incluyendo fotos de la matrícula del coche. Puente respondió: “Te lo voy a volver a explicar, saco de mierda. Ese no es mi coche. Ni oficial ni particular. Y te añado más. Estás difundiendo la matrícula de un vehículo policial. Voy a encargarme personalmente de que lo pagues caro”.
Quiles solicitaba una indemnización de 18.000 euros más intereses, disculpas y una declaración pública reconociendo la infracción a su honor. Sin embargo, el Supremo aclara que, aunque Puente es aforado, las acciones objeto de la demanda deben estar relacionadas con el ejercicio de sus funciones oficiales para ser consideradas.
Días después del incidente, Puente reconoció en Cadena SER haber tenido un “exceso verbal”, describiendo a Quiles con términos muy duros y admitiendo la dificultad de defenderse ante acusaciones de este tipo.














