Un hombre y su hijo, procesados por supuestamente apropiarse de enseres y defraudar 147.000 euros a un vecino con graves problemas de visión al que se habían ofrecido para ayudar en su día a día y que terminó en la indigencia, negaron este miércoles cualquier responsabilidad en el inicio del juicio celebrado contra ellos.
La vista oral se desarrolla esta semana y la próxima en la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Cantabria, donde se les juzga por delitos de hurto y de estafa agravada continuada, y está previsto que el proceso concluya el 19 de marzo.
En la sesión inaugural, ambos acusados rechazaron los hechos y los delitos que se les atribuyen, según indicaron fuentes jurídicas, afrontando cada uno una posible condena de seis años de cárcel y una multa de 6.000 euros, tal y como solicita la Fiscalía.
Según el relato del ministerio público, los dos procesados se ofrecieron a asistir al perjudicado y, aprovechando esa relación, habrían sustraído diversos bienes de su vivienda y utilizado su cuenta bancaria hasta disponer sin autorización de 147.000 euros, dejándole sin recursos.
Para el fiscal, los dos actuaron “de común acuerdo”, “guiados por un ánimo de lucrarse a costa de lo ajeno” y “bajo pretensión de ayudar” al afectado “dada su falta de visión”. De este modo, se habrían llevado de la casa del hombre enseres y joyas tasados en 1.700 euros.
Además, el hijo habría empleado una libreta bancaria que tomó del domicilio del denunciante y cuyo pin conocía porque su padre había acompañado previamente a este hombre a realizar operaciones en la entidad. Durante siete meses, habrían dispuesto sin permiso de 147.000 euros, dejándole “en una situación de indigencia”. En el registro efectuado en la vivienda del hijo se intervino la libreta del perjudicado y 13.000 euros en metálico.
El Ministerio Fiscal considera que los hechos son constitutivos de un delito de hurto y otro de estafa agravada continuada, imputados a ambos, y reclama que indemnicen al afectado con 148.995 euros por el dinero y los objetos sustraídos que no han sido recuperados.
La acusación particular, por otro lado, eleva la petición de pena a siete años de prisión y solicita una multa de 4.950 euros, mientras que la cuantía de la indemnización reclamada asciende a 149.706 euros.
Tras el interrogatorio de los procesados y la declaración de los primeros testigos, el juicio se reanudará este jueves con la comparecencia de más testigos.