UPN reclama suprimir la disposición transitoria de la Constitución que permite la integración de Navarra en Euskadi

UPN impulsa en el Congreso la supresión de la disposición transitoria cuarta para cerrar la vía constitucional de integración de Navarra en la Comunidad Vasca.

4 minutos

La presidenta de UPN, Cristina Ibarrola EUROPA PRESS

La presidenta de UPN, Cristina Ibarrola EUROPA PRESS

Comenta

Publicado

4 minutos

Más leídas

UPN ha registrado una propuesta para eliminar la disposición transitoria cuarta de la Constitución, que “mantiene abierta de forma indefinida la puerta para la integración de Navarra” en la Comunidad Autónoma Vasca.

La formación regionalista ha articulado esta petición mediante una enmienda a la iniciativa de reforma constitucional presentada en el Congreso de los Diputados por el Parlamento Balear, cuyo objetivo es que la isla de Formentera cuente con representación propia y pueda elegir a su propio senador en las elecciones generales.

La presidenta de UPN, Cristina Ibarrola, ha señalado en rueda de prensa que se trata de una propuesta con la que “está de acuerdo una mayoría amplia de navarras y navarros que desean que Navarra siga siendo una Comunidad foral integrada en la nación española” y no “parte de una entelequia o supuesta nación vasca”. “Y no una parte de una entidad que nunca ha existido ni como realidad jurídica, ni política, ni institucional, ni social”, ha indicado.

Ibarrola ha recalcado que “dicha disposición mantiene abierta de forma indefinida la puerta para la integración de Navarra en otra comunidad autónoma, en la Comunidad Autónoma Vasca, proyectando sobre el marco institucional navarro una incertidumbre que no se corresponde con la voluntad mayoritaria y sostenida de la sociedad navarra”. En este contexto, ha afirmado que “a nadie le sorprenderá que UPN pida suprimir esta amenaza que se cierne sobre nuestra realidad política e institucional”.

La dirigente regionalista ha insistido en que “creemos que hay que presentar esta iniciativa porque se debe mandar un mensaje claro en un momento en el que el independentismo vasco está creciendo hasta convertirse en segunda fuerza en esta comunidad. Un momento en el que EH Bildu y Otegi deciden y condicionan gobiernos, el gobierno de Chivite, el gobierno de Pedro Sánchez”.

Según ha explicado, desde la izquierda abertzale “se vuelve a reivindicar la anexión de Navarra a la Comunidad Autónoma Vasca y la creación de una República Vasca”. “Están más envalentonados que nunca para ello, más empoderados para ello”, ha advertido, defendiendo la necesidad de “cerrar la puerta a las ensoñaciones independentistas”, que “tratan de engañar a la ciudadanía navarra confundiendo foralidad con soberanismo o con independentismo”. “Que se olviden de incluir a Navarra en ningún proyecto separatista”, ha reclamado.

A su entender, “la mejor forma de defender el régimen foral de Navarra es apoyar la supresión de la disposición transitoria cuarta”, puesto que “no se puede ser foralista y permitir una vía para ser otra cosa diferente a una Comunidad foral y diferenciada”. Por ello, ha pedido “el apoyo de cuantas formaciones se autoproclaman foralistas y creen en una Navarra foral e integrada dentro de España”, considerando que mantener “una transitoriedad de 48 años” es “un sinsentido y una contradicción que debe eliminarse”.

Ibarrola ha añadido que “estamos hartos de que décadas después siga vigente un mecanismo insólito, sin parangón, excepcional, introducido para contentar al nacionalismo vasco, que ni siquiera pide ya su activación porque sabe cuál sería el resultado”. Ha recordado que “el compromiso de UPN con la supresión tiene tantos años como vigencia ha tenido una disposición que se planteó de forma transitoria, pero que ha continuado de manera incomprensible a lo largo de 48 años”, subrayando que “transitorio significa temporal, provisional, pasajero, entre otras acepciones”.

La presidenta de UPN ha remarcado que “la Constitución española se ha reformado solamente en tres ocasiones, pero siempre” en relación con “cuestiones muy puntuales en las que creíamos que no tenía excesivo encaje” la propuesta que ahora defienden, por lo que entonces no consideraron oportuno “mezclar cuestiones”. A su juicio, en la coyuntura actual “tiene encaje perfectamente”.

Ha recalcado que “UPN ha sido muy respetuoso con las anteriores reformas de la Constitución, que nada tenían que ver con cuestiones que afectan al sistema institucional autonómico de España y al propio modelo de Estado”, y ha defendido que ahora “es momento de impulsar nuestra iniciativa”. En sus palabras, “es una oportunidad que entendemos histórica para Navarra”.

Ibarrola ha recordado también que “lo que UPN propone ya lo propuso el Consejo de Estado en su informe de 2006, que muchos seguro olvidan”. Se trata de “un informe solicitado por el propio Gobierno de España sobre modificaciones constitucionales, entre ellas la inclusión de la denominación de las comunidades autónomas en la Carta Magna”, que “habla de la singularidad del caso de Navarra y que reconoce que la Lorafna remite inequívocamente a la disposición adicional primera de la Constitución española”.

En respuesta a las preguntas de los periodistas, ha señalado que “los plazos los definirán, yo creo que ya a lo largo de esta semana, en el Congreso de los Diputados, pero creemos que va a ser relativamente pronto”. Ha admitido que “y no hemos hablado con otros partidos”, pero ha considerado que “los partidos que quieren seguir como lo que somos en este momento, una comunidad diferenciada, singular y dentro del país que se llama España, tendrán que apoyarla”.

Ha recordado que “en aquel momento fue una concesión al Partido Nacionalista Vasco. Creo que después de 48 años ya es hora de que no sigamos en un limbo que parece no tener fin. Desconozco qué van a hacer otros partidos”.

En relación con el trámite parlamentario, ha detallado que “la mesa del Congreso de los Diputados tendrá que decidir primero si acepta o no la enmienda”. En caso de ser admitida, se debatirá en el Pleno del Congreso. “Entendemos que va a ser pronto, pero no sabemos todavía fechas concretas, pero creemos que de forma bastante rápida”, ha apuntado.

En esta línea, ha indicado que “nosotros hemos sido siempre muy respetuosos con aceptar debates de parlamentos o de otros partidos” y que “me sorprendería” que no se aceptara, “cuando menos, el debate” de la enmienda. “Yo espero y confío en que la cortesía democrática haga que al menos haya un debate”, ha añadido.

Si finalmente la enmienda no prospera, ha asegurado que “nosotros no vamos a renunciar nunca a eliminar la disposición transitoria cuarta”. “No vamos a renunciar de ninguna manera”, ha enfatizado, antes de remarcar que “buscaremos la manera”.