El consejero de Agricultura, Pesca, Agua y Desarrollo Rural, Ramón Fernández-Pacheco, ha señalado este miércoles que el expediente del trasvase entre el embalse de Bornos y el de Guadalcacín ya cuenta con la correspondiente partida económica y se encuentra actualmente en el Servicio de Contratación, por lo que su licitación estaría próxima a hacerse pública.
Fernández-Pacheco ha ofrecido estos detalles en la Comisión de Agricultura, Pesca y Agua, donde ha respondido a una pregunta oral del PSOE. La diputada socialista Rocío Arrabal ha reclamado precisiones sobre esta actuación hidráulica, a la que ha calificado como “una obra estratégica de carácter prioritario”.
Durante su intervención, Arrabal ha criticado que el Gobierno andaluz se haya limitado a realizar “anuncios” sobre este proyecto pero que “no hay nada más”, aludiendo a la visita del presidente de la Junta, Juanma Moreno, a las zonas anegadas de Jerez de la Frontera (Cádiz), en la que informó sobre este trasvase entre los dos pantanos gaditanos.
“Creo que debe de concretar. Creo que los ciudadanos de Jerez se merecen que ustedes concreten cuál es la cuantía, cuál es el proyecto, cuándo se va a ejecutar. Si no lo sabe usted, es que no lo sabe nadie. Y si no lo sabe nadie, ¿quién sabe cuándo, quién sabe dónde?”, ha manifestado la representante del PSOE, reclamando plazos y detalles técnicos.
En su réplica, el titular de Agricultura ha insistido en que este expediente “está en el Servicio de Contratación” de la Junta y ha recordado que, al tratarse de una infraestructura “que cuesta millones y millones de euros, no se puede hacer por emergencia sin proyecto”.
“Esta obra tiene presupuesto, el proyecto tiene presupuesto, tiene un expediente y está en el Servicio de Contratación. No le digo que lo vamos a remitir al Servicio de Contratación, no, está ya en el Servicio de Contratación”, ha subrayado Fernández-Pacheco, recalcando que el procedimiento administrativo está en marcha.
El consejero ha añadido que “todo el que intente hacer ver que Jerez se ha inundado porque esta obra no está hecha, está mintiendo a los jerezanos”. “¿Esta obra es importante para evitar inundaciones en Jerez? Sí, por eso la vamos a hacer. ¿Esta obra construida hubiera evitado la inundación de Jerez en este caso? No, y esto lo entiende hasta un niño de tres años”, ha apuntado, desvinculando el episodio reciente de lluvias de la ausencia del trasvase.
Según ha explicado, el objetivo del proyecto es poder derivar agua hacia Guadalcacín cuando el embalse de Bornos se encuentre en fase de llenado, de forma que este “no tenga que desembalsar” como ha sucedido en fechas recientes. No obstante, ha precisado que, en este episodio, el pantano de Guadalcacín “también está lleno”, situándose al 95% de su capacidad y “desembalsando desde hace días”.
Por este motivo, ha defendido que, además de la conexión Bornos-Guadalcacín, es necesario articular “un plan de inundabilidad de toda la comarca de Jerez y tener en cuenta los arroyos no regulados que bajan de la sierra de Grazalema”, ya que toda esa aportación hídrica desemboca finalmente en el Guadalete.
“¿Es buena --la obra-- para evitar inundaciones en condiciones normales? Sí. ¿En este caso hubiera evitado la inundación? No, rotundamente no y todo el que intente hacer ver eso está utilizando una tragedia para arrancar cuatro votos, y eso es miserable”, ha concluido el consejero, acusando a quienes vinculan directamente el siniestro con la falta de esta infraestructura.