Revolta Pagesa sostiene que el voto nulo masivo en las elecciones agrarias cuestiona el modelo vigente

Revolta Pagesa vincula más de 2.000 votos nulos en las elecciones agrarias catalanas con una crítica frontal al sistema de representatividad actual.

1 minuto

Revolta Pagesa sostiene que el voto nulo masivo en las elecciones agrarias cuestiona el modelo vigente

Revolta Pagesa sostiene que el voto nulo masivo en las elecciones agrarias cuestiona el modelo vigente

Comenta

Publicado

1 minuto

Más leídas

Revolta Pagesa ha señalado que más de 2.000 agricultores en Catalunya hicieron oír su malestar en las elecciones agrarias mediante un “voto nulo masivo” que, a su juicio, pone en tela de juicio el sistema de representatividad del campo catalán, según ha indicado este sábado en un comunicado posterior a los comicios celebrados el viernes.

La plataforma, que no concurría a estas elecciones y que en las semanas anteriores había llamado explícitamente a optar por el voto nulo, sostiene que las organizaciones agrarias y las administraciones están obligadas a abrir un proceso de reflexión y debate amplio para revisar el modelo actual y garantizar un sistema “más democrático, transparente y plural que represente a toda el campesinado catalán”.

De acuerdo con Revolta Pagesa, el esquema vigente deja fuera de la representatividad a más de un tercio del electorado potencial: “Sólo 2 organizaciones han conseguido más del 15% de los votos necesarios para ser consideradas representativas, obteniendo entre las dos sólo una tercera parte del apoyo de los electores”, ha concretado la organización.

En estos comicios, Unió de Pagesos se situó el viernes como la fuerza con mayor respaldo, al lograr un 47,02% de los sufragios; por detrás se colocó Joves Agricultors i Ramaders de Catalunya (JARC), con el 30,04%; seguida por Associació Agrària de Joves Agricultors de Catalunya (Asaja), con el 10,59%; Assemblea Pagesa de Catalunya, con un 5,25%, y Unió de Petits Agricultors, con un 1,89%.

Ante este escenario, Revolta Pagesa insiste en que “necesitamos un cambio de sistema y queremos un nuevo espacio plural que de voz a todo el sector, que no excluya a nadie y que sea preceptivo y vinculante para todas las políticas que afecten al sector agrario”.