UAGN alerta de dudas sobre la seguridad alimentaria tras la activación provisional del acuerdo UE-Mercosur

UAGN cuestiona la activación provisional del acuerdo UE-Mercosur por el impacto en el campo europeo y las garantías de seguridad alimentaria.

2 minutos

UAGN alerta de dudas sobre la seguridad alimentaria tras la activación provisional del acuerdo UE-Mercosur

UAGN alerta de dudas sobre la seguridad alimentaria tras la activación provisional del acuerdo UE-Mercosur

Comenta

Publicado

2 minutos

La Unión de Agricultores y Ganaderos de Navarra (UAGN) ha manifestado su “profunda preocupación” por la decisión de la Comisión Europea de poner en marcha de forma provisional el acuerdo comercial entre la Unión Europea y Mercosur, al entender que esta actuación “no solo perjudica al sector agrario europeo, sino que también genera incertidumbre en materia de salud pública y seguridad alimentaria”.

“La activación del acuerdo se produce apenas unos días después de que una auditoría oficial europea confirmara que Brasil no ha garantizado plenamente que la carne procedente de animales tratados con estradiol 17B quede fuera del mercado comunitario. El informe final señala que las medidas adoptadas por las autoridades brasileñas no han sido totalmente eficaces para excluir este tipo de carne de las exportaciones a la UE y que las deficiencias detectadas socavan la confianza en su sistema de control”, destacan desde la organización en una nota de prensa.

Félix Bariáin, presidente de UAGN, ha calificado como “especialmente preocupante” que, con este informe sobre la mesa, “se acelere un acuerdo que incrementa las importaciones de productos agroalimentarios sin garantías plenas de seguridad alimentaria”. A este respecto, ha remarcado que “la normativa europea prohíbe el uso de determinadas hormonas en la producción ganadera precisamente para proteger la salud de los consumidores”.

Desde UAGN se insiste en que no están en contra del comercio internacional, pero rechazan aquellos acuerdos “que no garanticen reciprocidad real en materia sanitaria, medioambiental y de bienestar animal”. “Permitir la entrada de productos que no cumplen los mismos estándares supone un riesgo para la confianza del consumidor, la seguridad alimentaria y la sostenibilidad del modelo productivo europeo”, advierte Bariáin.

La organización ha precisado que “el proceso aún no está cerrado” y que el pacto “deberá continuar su recorrido institucional: el Parlamento Europeo deberá pronunciarse sobre su ratificación definitiva y, además, un recurso ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea podría suspender cautelarmente su aplicación”.

En este escenario, UAGN ha reclamado al Ministerio de Agricultura que “defender con firmeza los intereses del sector agrario y la protección de los consumidores”, y que valore la posibilidad de presentar un recurso ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea para “salvaguardar la salud pública, la seguridad alimentaria y la viabilidad de las empresas agrarias”.

Al mismo tiempo, la organización ha incidido en que “adoptará las medidas necesarias para defender al campo y garantizar alimentos seguros y de calidad para la ciudadanía”. “El sector agrario no puede permanecer inmóvil ante decisiones que comprometen su futuro y la confianza de los consumidores europeos”, ha concluido.