El Parlamento aragonés ha aprobado este jueves, en sesión plenaria, una iniciativa en la que reprueba las “manifestaciones de falta de respeto durante la interpretación del himno nacional” registradas en la final de la Copa del Rey del pasado 18 de abril. La propuesta, presentada por el PP y modificada con una enmienda de Vox, ha salido adelante con el apoyo de PP, Vox, PSOE y Aragón-Teruel Existe, mientras que CHA e IU han optado por la abstención.
En el mismo texto, la Cámara autonómica ha reiterado su reconocimiento institucional al himno de España “como símbolo que representa al conjunto de los españoles y expresión de nuestra convivencia democrática” y ha mostrado su rechazo a “cualquier comportamiento que suponga insultos, discriminación o falta de respeto hacia personas o colectivos por razón de su origen, religión o condición, como los incidentes registrados recientemente en contextos deportivos”.
Gracias a la enmienda de Vox, que sustituía el cuarto punto de la proposición, las Cortes han expresado además su condena a “los ataques verbales y cánticos de grupos ultras que enaltecen el terrorismo de ETA y promueven el odio”, reclamando que se apliquen “con la máxima contundencia” las sanciones previstas en la ley contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte.
La portavoz del PP, Ana Marín, ha reclamado “respeto” a los símbolos nacionales, a las víctimas del terrorismo y al deporte, recordando que en la final de la Copa del Rey se escucharon silbidos al himno de España, que “representa a millones de españoles que compartimos un marco común de convivencia”, y ha defendido “la convivencia sana y democrática”.
Marín ha criticado que determinados partidos “callan, miran para otro lado o intentan justificar” las ofensas a los símbolos del Estado y ha señalado que han vuelto a oírse cánticos de apoyo a ETA, organización que “sembró décadas de terror en España, expulsó del País Vasco a quienes pensaban diferente” y asesinó a centenares de personas. Ha rechazado “la tibieza de quienes deberían condenarlo de manera rotunda e inmediata”.
“Cuando se banaliza a ETA se está humillando a las víctimas y sus familias y eso no lo debemos consentir bajo ningún concepto”, ha enfatizado la diputada popular, quien ha destacado “la dignidad de las víctimas” del terrorismo y ha pedido a todos “estar a la altura de esa dignidad”. A su juicio, el respeto a los símbolos constitucionales y a las víctimas del terrorismo “debería unirnos a todos”.
En nombre de Vox, el diputado David Arranz ha defendido que “el himno nacional debe ser siempre respetado” y ha mostrado su “reproche enorme” hacia los españoles que no lo hacen, subrayando que “el himno nacional nos representa a todos”. Ha censurado “los ataques y desprecios” a la bandera española y ha reclamado “todo el peso de la ley” para quienes enaltecen el terrorismo, aludiendo a los ultras de la Real Sociedad y del Osasuna.
El portavoz adjunto del PSOE, Jesús Morales, ha indicado que a los socialistas no les agrada que se pite al himno nacional y ha considerado “curioso” que PP y Vox apelen al respeto, rechazando igualmente los cánticos contra personas de otra religión “vengan de donde vengan” y los insultos dirigidos al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
Por parte de CHA, la diputada Mary Carmen Bozal ha hablado de “la memoria selectiva” de algunos parlamentarios y ha defendido que el deporte debe ser “lugar de respeto y encuentro” y no “un lugar de batalla política”. Ha recordado que “en una sociedad plural no todo el mundo vive los símbolos de la misma manera” y ha advertido de que “no se puede confundir libertad de expresión con racismo”, sosteniendo que los pitidos a un himno “forman parte de la libertad de expresión”.
También ha intervenido el portavoz de Aragón-Teruel Existe, Tomás Guitarte, quien ha avanzado su voto favorable, introduciendo dos matices: “Por un lado el respeto a los símbolos nacionales y la libertad de expresión” y, por otro, los insultos racistas en un encuentro de fútbol. Ha defendido que el deporte es “la mejor herramienta para crear comunidad en una sociedad como la nuestra” y ha recalcado que “no son igual de graves unos pitos al himno de España que unos insultos racistas, no se pueden mezclar churras con merinas”.
La diputada de IU, Marta Abengochea, ha afeado a quienes “utilizan el dolor de las víctimas” y ha sostenido que “los símbolos están para unir, no para dividir, y todas las identidades son importantes y no pueden evitar que las personas se sientan más representadas con un himno u otro”, rechazando lo que ha calificado como una “moción ideológica”.