La defensa d'Aldama sosté que l'"organització criminal" d'Ábalos i Koldo ja existia quan l'empresari es va incorporar

La defensa de Víctor de Aldama sosté en el Suprem que es va integrar en una trama prèvia i reivindica la seva col·laboració enfront de l'"aparell estatal".

2 minuts

fotonoticia 20260506151246 1920

Publicat

Última actualització

2 minuts

La representació legal del presumpte aconseguidor del 'cas Koldo', l'empresari Víctor de Aldama, ha defensat davant el Tribunal Suprem que no va ser l'impulsor de cap xarxa corrupta, sinó que es va sumar a una ja existent i "plenament assentada", en la qual "se'l capta". Al mateix temps, ha subratllat la "col·laboració" prestada pel seu client per destapar els fets davant "l'aparell estatal".

El seu advocat, José Antonio Choclán, ha exposat aquest dimecres el seu informe final en el judici que se segueix contra el propi Aldama, l'exministre José Luis Ábalos i l'exassessor ministerial Koldo García, assumint en nom del seu defensat els delictes que se li imputen: organització criminal, suborn i aprofitament d'informació privilegiada.

Aldama "s'integra en una organització criminal"

Segons ha recalcat Choclán, "Aldama no constitueix, no crea, no és el cap". Al seu parer, "s'integra en una organització criminal que ja funciona des d'almenys l'any 2015" i, quan entra en contacte amb ella, "estableix una relació amb alts funcionaris de l'Estat que ja es trobaven corromputs, no els corromp".

El lletrat ha insistit en què "l'organització criminal està plenament assentada abans que entri en escena Aldama": "Se'l capta, i efectivament es deixa captar, perquè certament era una persona que podia proporcionar negocis, i des del Ministeri se li proporcionaven, ell els proporcionava i al final es repartien".

Ha destacat a més que, al novembre del 2024, mentre complia presó provisional pel denominat 'cas hidrocarburs', l'empresari va optar per "iniciar una col·laboració amb la justícia", una decisió que, segons ha valorat, té una enorme transcendència perquè implica la "renúncia a la pròpia defensa", així com la "autoincriminació i lliurament als braços de l'acusació".

"Això requereix un premi", ha reclamat el defensor, subratllant que Aldama va assumir un rol difícil no només per l'assumpció de delictes greus, sinó per la "lluita enfront de l'aparell estatal".

El paper d'Aldama en les comissions

En un altre tram del seu al·legat, Choclán ha sostingut que "el pagament de comissions a Ábalos i Koldo ha quedat absolutament acreditat" i que Aldama "era la persona encarregada de proporcionar fons".

D'acord amb la seva versió, "Víctor és la persona que truca a la porta per dir-los, 'oye, si vols una obra pública, hauràs de pagar una comissió'. Era un recaptador de fons, fons lliurats a Koldo i a Àbalos".

Aquest flux de diners, segons havia explicat Aldama i ha rememorat el seu advocat, s'hauria destinat a "finançar el Partit Socialista a través d'un sistema de donacions nominatives", que ja s'encarregaria Koldo de buscar els donants.

Choclán també ha mostrat el seu reconeixement al fiscal en cap d'Anticorrupció, Alejandro Luzón, per haver deixat "la porta oberta" als postulats de l'acusació popular i de la defensa.

Les penes que se sol·liciten

La Fiscalia Anticorrupció reclama 24 anys de presó per a Ábalos, 19 anys i mig per a Koldo i 7 anys de presó per a Aldama, en aplicar-li l'atenuant de confessió.

En paral·lel, les acusacions populars promogudes pel PP demanen 30 anys de presó per a l'exministre i el seu antic assessor, mentre que per a l'empresari sol·liciten al voltant de cinc anys de presó, també amb l'atenuant de confessió.