El fiscal en cap d'Anticorrupció, Alejandro Luzón, ha afirmat aquest dimecres que el president del Govern, Pedro Sánchez, "no era el número u" en la "veritable organització criminal" que, segons ha insistit, integraven l'exministre José Luis Ábalos, el seu antic assessor Koldo García i l'empresari i presumpte intermediari Víctor de Aldama.
Així ho ha defensat en el seu informe final davant el Tribunal Suprem, en el judici contra els tres acusats per suposades irregularitats en els contractes d'adquisició de mascaretes durant la crisi sanitària.
"No es tracta d'establir un número u, un número dos, un número tres, i des de cap punt de vista no era el número u el president del Govern, com amb notable desimboltura li atribueix eixe paper Aldama", ha assenyalat el representant del Ministeri Públic.
Luzón ha recalcat que Ábalos era "denominat cap per uns i per altres, sens dubte pels altres dos acusats, i també per tot l'entorn d'Aldama".
A més, ha subratllat el "matís" introduït pel tinent coronel de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil, Antonio Balas, qui va declarar que "qui paga, mana, i qui paga i exigeix és Aldama".
"Però caldria fer també una precisió a aquesta consideració, i és que Aldama no intervé en alguns dels delictes de què venen acusats Ábalos i Koldo", ha afegit el fiscal.
Luzón ha volgut deixar "clar" que aquest extrem s'ha de ponderar en comparar la seva sol·licitud de condemna per a l'empresari —7 anys de presó— amb les penes que demana per a Àbalos (24 anys) i per a Koldo (19 anys), els qui "no han necessitat comptar amb Aldama per a la comissió de conductes".
El cap d'Anticorrupció sosté que la presumpta trama es gesta al Ministeri de Foment —posteriorment denominat de Transports— després de l'arribada d'Ábalos el juny del 2018, a partir d'unes "relacions personals" que van sorgir i que "aviat" van derivar en el "comú lucre", donant lloc a una "veritable organització criminal".
"Tot va acabar en un pacte corruptor que a totes les parts acabava interessant", ha emfatitzat, remarcant que la "prova de càrrec" contra els tres processats és "abundant" i "demolidora".
Pagaments en efectiu i origen dels diners
En relació amb els pagaments mensuals de 10.000 euros, ha recordat que Aldama els "reconeix" com a propis. "Els acusats no han aconseguit una resposta vàlida a aquesta pregunta que es feien en el vell cuplet: 'D'on treu per tant com destaca?'", ha manifestat.
Luzón ha apuntat que aquesta qüestió haurien "de fer-se-la tots els espanyols respecte als funcionaris públics" i també "els directors de les sucursals bancàries on es van ingressar ingents quantitats de diners en efectiu" per part d'Ábalos i Koldo.
Contractes de mascaretes i beneficis
Sobre els contractes de mascaretes, el fiscal ha denunciat que va existir un "acord previ i privilegiat" amb Aldama, ja que "l'ordre ministerial" per a la compra de material sanitari "s'emet molt després" i que "el nombre de mascaretes el decideix l'empresa" adjudicatària, Soluciones de Gestión, vinculada al presumpte conseguidor.
També ha al·ludit al pagament del pis de Plaça d'Espanya en què va residir durant gairebé tres anys Jéssica Rodríguez, exparella d'Ábalos, que considera "el començament de la corrupció, ja al març del 2019".
Contractacions en empreses públiques
Respecte a la seva incorporació a empreses públiques com Ineco i Tragsatec, ha assenyalat que està "plenament acreditat" que Koldo, "per compte d'Ábalos", va exercir una "pressió moral eficient" sobre l'aleshores presidenta d'Adif, Isabel Pardo de Vera, qui va reconèixer com a testimoni haver remès el currículum de Jéssica a la presidenta d'Ineco.
"És curiós, Pardo de Vera diu que ella es va limitar a remetre el currículum i va dir que enviar un currículum no significa res. I discrepo profundament d'aquesta afirmació: enviar un currículum no significa res depèn de qui l'enviï", ha conclòs Luzón.