Feijóo, contra todos en la comisión de la dana

Tres horas de comparecencia han dado para muchos reproches y pocas conclusiones técnicas. La comparecencia de Feijóo en la comisión de investigación de la dana en el Congreso ha resultado bronca. ¿Qué ha dicho Feijóo y que le han reprochado los grupos parlamentarios?

5 minutos

El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, en la comision de investigacion de la dana en el Congreso | Europapress

El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, en la comision de investigacion de la dana en el Congreso | Europapress

Comenta

Publicado

Última actualización

5 minutos

Más leídas

La comparecencia de Alberto Núñez Feijóo en la comisión de investigación del Congreso sobre la dana de Valencia derivó este martes en una sesión marcada por los choques con los principales grupos parlamentarios y por un enfrentamiento directo con la presidenta de la comisión, Carmen Martínez, a la que el líder del PP llegó a cuestionar su neutralidad.

Desde el inicio, Feijóo optó por un tono defensivo y de confrontación, rechazando asumir errores de gestión y trasladando el foco de la responsabilidad al Gobierno central y a la planificación estatal de infraestructuras y alertas. Fueron tres horas de interrogatorio bronco y polarizado del que Feijóo afirmó haber salido "satisfecho", pese a quejarse de que,en ocasiones, no le hubieran dejado "contestar". Apuntó también a la Confederación del Júcar como la mayor responsable de la tragedia de la dana, mientras sostuvo haber cumplido con su deber.

PSOE: “Ni una sola autocrítica”

El interrogatorio socialista, formulado por Marta Trenzano, arrancó con un reproche directo a la falta de asunción de responsabilidades. “Usted ha venido aquí a señalar a otros, pero no ha pronunciado ni una sola vez la palabra ‘error’”, le espetó la diputada socialista, que mantuvo en todo momento un tono fuerte con Feijóo y lo acusó de soberbio.

Feijóo, por su parte, replicó con dureza: “No voy a aceptar lecciones de quienes llegaron tarde a todas las alertas”, una respuesta que elevó el tono y obligó a la presidencia a pedir que se ciñera a la pregunta. 

Sumar: “Esto no es un plató”

Por parte de Sumar, Alberto Ibáñez y Nahuel González, centraron su intervención en la prevención y la planificación previa a la DANA. “Las emergencias no se gestionan con titulares, sino con protocolos y recursos”.

Feijóo rechazó el planteamiento y cuestionó la legitimidad del interrogatorio. La presidenta le interrumpió entonces para recordarle que debía responder “con concreción y sin descalificaciones”.

Ibáñez reprochó a Feijóo haber consignado ante la jueza de Catarroja sus WhatsApp con Carlos Mazón el día de Nochebuena, según él, para tapar la repercusión de dichos mensajes.

ERC y EH Bildu: el modelo de emergencias

ERC, a través de Gabriel Rufián, llevó el debate al plano territorial y acusó al PP de incoherencia: “Cuando gobiernan reclaman menos Estado; cuando ocurre una tragedia, piden que el Estado lo haga todo”. “Siempre que ocurre algo grave, el señor Feijóo aparece para decir que la culpa es del Gobierno central”.

Feijóo respondió endureciendo el tono y personalizando el choque: “Usted confunde una comisión de investigación con un monólogo”. Acusó a Rufián de no buscar explicaciones reales, sino titulares, y rechazó que se le imputara incoherencia política. “Defender la cooperación institucional no es cambiar de discurso; es tener sentido de Estado”, afirmó.

Durante su intervención Rufián ha acusado a Feijóo de encubrir "a un homicida y un psicópata" (en referencia a Mazón) responsable de muertes porque no "dio las órdenes que tenía que dar". También imputó seis supuestas mentiras al líder del PP, que pasó a enumerar.

EH Bildu, con Oskar Matute, insistió en la falta de inversiones preventivas. “Las consecuencias no fueron inevitables; fueron previsibles”, afirmó, sin que Feijóo aceptara ese marco. 

“Lo que falló no fue la lluvia, sino la prevención”, afirmó el representante abertzale, que acusó a los gobiernos del PP —también cuando Feijóo presidía la Xunta— de infrafinanciar la política de adaptación climática y la protección civil.

La intervención de Matute fue de las más polémicas al sacarle a relucir Feijóo el tema de ETA en una de sus contestaciones, razón por la cual fue llamado al orden. 

Vox: apoyo con matices

Vox, representado por Ignacio Gil Lázaro, actuó como aliado político de Feijóo, dirigiendo sus preguntas contra el Gobierno de Pedro Sánchez y las confederaciones hidrográficas. “Aquí hay responsables claros en la Administración del Estado”, sostuvo.

Aun así, Vox introdujo una crítica velada a la gestión técnica, lo que llevó a Feijóo a justificar que “todas las decisiones se adoptaron conforme a los protocolos vigentes”.

El choque con la presidenta de la comisión

Pese a los choques con los distintos grupos parlamentarios, uno de los momentos de mayor tensión durante la comparecencia del líder del PP llegó cuando la presidenta de la comisión, Carmen Martínez, interrumpió en varias ocasiones a Feijóo por excederse del tiempo y lo reprendió por no responder de forma directa a las cuestiones que se le planteaban: "Conteste a lo que se le pregunta". El líder del PP reaccionó con ironía, proponiéndole presidir el Congreso para hacer que Pedro Sánchez conteste también a lo que se le pregunta. “Señora presidenta, está usted dirigiendo políticamente este interrogatorio”, reprochó también Feijóo en otro momento el proceder de Martínez.

Martínez replicó de inmediato: “Mi obligación es garantizar el orden y que se responda a las preguntas”, dejando constancia en acta y advirtiendo de que no toleraría descalificaciones a la presidencia.

El balance de Feijóo

Al término de la sesión, Feijóo defendió su intervención y cargó contra la comisión. “He cumplido con mi obligación de dar explicaciones, aunque esta comisión no busca la verdad, sino un relato”, afirmó ante los medios.

El líder del PP sostuvo que la comparecencia había demostrado que “algunos grupos solo quieren tapar las responsabilidades del Gobierno” y reiteró que la gestión de la dana estuvo condicionada por “decisiones y carencias estructurales del Estado”.

Al final, la comparecencia de Feijóo dejó más titulares políticos que conclusiones técnicas sobre la gestión de la emergencia.