La Asamblea de Madrid ha decidido este jueves no aceptar las enmiendas a la totalidad registradas por PSOE y Más Madrid contra el Proyecto de Ley de empresa familiar, de modo que la iniciativa seguirá ahora su curso en la comisión parlamentaria correspondiente.
El texto contempla, entre otras medidas, ventajas fiscales que pueden llegar hasta el 99% con el objetivo de facilitar el relevo generacional. La principal modificación es que, en los casos de herencias o donaciones de una empresa individual, negocio profesional o participaciones en sociedades, la reducción de la base imponible en el Impuesto de Sucesiones y Donaciones pasa del 95% al 99%, siempre que el nuevo propietario mantenga los bienes en su patrimonio y prosiga con la actividad económica.
Para justificar el voto en contra de las enmiendas, ha intervenido la consejera de Economía, Hacienda y Empleo, Rocío Albert, quien ha sostenido que con esta norma el Ejecutivo autonómico pretende “poner las cosas fáciles a quienes generan riqueza y empleo”, frente a un Gobierno central que, a su juicio, “asfixia al mundo empresarial”.
Albert ha recordado que “no nos olvidemos que desde 2018 hemos tenido más de 140 subidas tanto de impuestos como de incrementos en las cotizaciones salariales. Se cree que se legisla desde un despacho y no desde la realidad de la mayoría de las empresas familiares, que son empresas que están ahí en el día a día de los negocios de nuestro país”, ha subrayado.
En esta línea, ha recalcado que la ley persigue “la continuidad y el deseo de mantener en pie una empresa, a la vez que pide una “contrapartida” a los beneficiarios, como ocuparse durante cinco años de la empresa familiar.
“Si la vende al día siguiente, tendrá que pagar. Si se conserva y se trabaja en ella y genera recursos, genera empleo y riqueza, no tendrá que pagar el heredero, ni se le penalizará. Esta ley es un primer paso de una estrategia para favorecer el talento, relevo generacional y formación”, ha subrayado Albert.
La consejera sostiene que con esta regulación se busca “garantizar” el relevo en la empresa familiar y en los negocios asentados en los barrios. Ha insistido en que “no es una cuestión de grandes patrimonios porque ustedes todo lo confunden”, en alusión a los grupos de izquierda.
Vox reclama prioridad para la empresa española
La diputada de Vox Ana Cuartero ha defendido que la empresa familiar “constituye hoy uno de los pilares más importantes de la economía”, pero ha exigido al Gobierno de Isabel Díaz Ayuso que “la prioridad nacional esté presente en todos y cada uno de los textos legislativos”.
Ha pedido “que el empresario español esté por delante del inversor extranjero. Que el empresario español esté por delante del fondo de inversión. Que el empresario familiar español tenga toda la ayuda, no sólo cuando se enfrente al pago del impuesto de sucesiones, sino desde el momento mismo en el que debe comenzar a planificar la sucesión”, ha reclamado.
Cuartero ha reprochado a la izquierda que cargue contra los fondos de inversión mientras “se niegan a intentar hacer un poquito más fácil el trámite de sucesión de las empresas”. “Se alzan en armas ante la venta de viviendas a fondos de inversión extranjeros, pero no parece preocuparles nada que acaben haciéndose con los negocios familiares”, ha censurado.
A su juicio, esta normativa es “simplemente una limosna” y, para garantizar que la empresa supere el relevo generacional, “es imprescindible asesorarla, ayudarla, acompañarla y compartir con ella proceso”.
PSOE y Más Madrid critican el alcance de la norma
Por parte del PSOE ha tomado la palabra el diputado Agustín Vinagre, quien ha señalado que su grupo no rechaza que se favorezca el relevo generacional ni que se retiren trabas que puedan comprometer la continuidad de negocios viables. No obstante, ha reclamado que “cualquier beneficio público, también el fiscal, esté bien diseñado, sea justo y tenga un retorno claro en forma de empleo, inversión y permanencia de la actividad”.
“Una cosa es apoyar a la empresa familiar y otra, muy distinta, utilizar ese nombre amable para colar una vez más una gran operación de rebajas fiscales sin evaluación y sin garantías sociales. Ese es el problema de esta ley”, ha cargado.
Desde Más Madrid, la diputada Paz Serra ha calificado la iniciativa de “traje a medida para las grandes sagas familiares empresariales de España”. “Con el modelo que han presentado se puede beneficiar de una rebaja fiscal hasta Inditex”, ha lanzado.
Frente a ello, ha expresado la inquietud de su formación por la “destrucción” de los barrios y de los municipios, mientras “se van cerrando persianas, vaciando escaparates y queda cada vez menos de la región”. Como ejemplo, ha mencionado la zapatería Cantero o la ferretería de las hermanas Molina en la capital, además de la librería Tipos Infames.
Claves de la nueva Ley de empresa familiar
La futura ley amplía de forma notable el número de familiares que podrán acogerse a estas ventajas respecto a la normativa estatal vigente.
Además de descendientes y cónyuges, se suman como posibles beneficiarios los ascendientes y colaterales de segundo y tercer grado (hermanos, tíos y sobrinos), así como los primos (colaterales de cuarto grado). También se incluye a empleados con una vinculación especial con la empresa, que acumulen diez años de antigüedad y hayan desempeñado funciones directivas durante los últimos cuatro.
Igualmente, se simplifican las condiciones de acceso, suprimiendo requisitos como que el donante tenga al menos 65 años o que la actividad constituya la fuente principal de ingresos. Se calcula que estas medidas beneficiarán anualmente a unos 1.500 contribuyentes madrileños, generando un ahorro fiscal aproximado de dos millones de euros cada año.