El síndic del PSPV en Les Corts, José Muñoz, ha reiterado este miércoles que el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero continúa siendo “un referente” para el socialismo pese a su reciente imputación, que a su juicio “no empaña su trayectoria” ni los avances sociales que impulsó en España. “A mí me tienen que probar que lo que se está diciendo de Zapatero es cierto”, ha manifestado.
Muñoz ha expresado además su “preocupación por la situación judicial” y ha vinculado la causa que afecta a Zapatero con otros procedimientos como los de Begoña Gómez, esposa del presidente Pedro Sánchez, o la exvicepresidenta de la Generalitat Mónica Oltra. En este contexto, ha traído a colación las declaraciones del expresidente José Mª Aznar cuando afirmó que “el que pueda hacer que haga” para desalojar a Sánchez de La Moncloa.
El portavoz socialista se ha pronunciado así, a preguntas de los periodistas en los pasillos de Les Corts, sobre la decisión del juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama de abrir investigación a Zapatero en el 'caso Plus Ultra' por un presunto delito de tráfico de influencias y otros posibles ilícitos conexos como organización criminal. El exjefe del Ejecutivo está citado a declarar el próximo 2 de junio.
Tras recalcar que la presunción de inocencia “es una cuestión básica del ordenamiento jurídico”, Muñoz ha incidido en que el PSOE respeta la figura del expresidente “y lo que hizo por España”, al tiempo que ha garantizado que la formación socialista respeta a los tribunales y colaborará con el procedimiento.
En este sentido, ha denunciado que, tras las elecciones generales del 23J de 2023, hubo “una parte de la derecha mediática y judicial que no aceptó los resultados” y que, desde entonces, “una parte de la justicia está siguiendo lo que dijo Aznar”. "Yo defiendo a la justicia, pero no a esta parte de la justicia”, ha recalcado el síndic.
Preguntado directamente por si el PSPV interpreta la imputación de Zapatero como un caso de ‘lawfare’ o utilización de los tribunales con fines políticos, Muñoz ha respondido que “evidentemente, hay situaciones judiciales que no se tratan con igualdad” y ha señalado “instrucciones delirantes e inauditas” como las de Begoña Gómez u Oltra. “Sinceramente, como ciudadano estoy preocupado y el conjunto de la ciudadanía debería estar preocupado”, ha añadido.
Sobre el auto que imputa a Zapatero, ha señalado que “todo lo que vemos son frases y opiniones de terneros y no de él”, por lo que ha pedido afrontar el procedimiento “con cautela”. En relación al hecho de que la causa partiera de la Fiscalía Anticorrupción, ha insistido en que no puede “hablar de homogeneidad” en la forma en que jueces y fiscales abordan determinadas investigaciones.
En cualquier caso, ha subrayado que “Zapatero sigue siendo un referente” y ha rememorado algunas de las reformas de su mandato en La Moncloa, como la aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo, una ley que el PP llevó al Tribunal Constitucional y que, ha recordado, hoy permite que algunos dirigentes populares “se casan” en enlaces homosexuales.
En esta línea, al ser cuestionado sobre si el PSPV está inquieto por la situación procesal del expresidente, Muñoz ha insistido: “Nos preocupa la situación judicial, evidentemente”.
Críticas al caso Kitchen y a la falta de investigaciones a Aznar
Por otro lado, el síndic ha censurado la decisión de la presidenta del tribunal que juzga el caso Kitchen de “cortar los audios sobre posible destrucción de pruebas que podrían imputar a Mª Dolores de Cospedal y Mariano Rajoy”, exsecretaria general del PP y expresidente del Gobierno. En esta causa se analiza el supuesto dispositivo de espionaje organizado en 2013 desde el Ministerio del Interior, durante el mandato de Rajoy, para entorpecer la investigación sobre la contabilidad opaca del PP.
Muñoz ha aludido asimismo a informaciones “antiguas” que apuntan a que “en 2014, el expresidente Aznar intermedió para un contrato de adjudicación en Libia por el que percibió un 1% en comisiones”, algo que, ha advertido, “puede ser causa constitutiva de delito”. “Nadie investigó”, ha señalado, lo que en su opinión evidencia un trato desigual cuando las pesquisas afectan a dirigentes del PP frente a cuando se dirigen contra responsables del PSOE.