Madrideko epaile batek Fiskaltzari eskatu dio txostena emateko Hazte Oír elkarteak Sofía Puente, Garraio ministroaren, Óscar Puente, ahizpa eta Lehendakaritzako, Justiziako eta Parlamentuekin Harremanetarako Ministerioko goi-kargu baten aurka aurkeztutako salaketari buruz, 'bilobentzako legea' dela eta.
Europako Prentsak eskuratu duen Madrilgo Lehen Auzitegiaren Plaza 35eko epailearen agiri batean, Inmaculada Lova magistratuak Ministerio Publikoari eskatzen dio "salaketan Hazte Oír-en aurka administrazio prebarikazio delitu presumitu baten inguruan" "onartzea eta praktikatu beharreko jarduerak" adierazteko.
Akusazio idazkian, agentzia honek ere eskuratu duena, elkarteak 'bilobentzako legea' arau-hausteak egozten dizkio 2022an onartutako Memoria Demokratikoaren Legearen gehigarri batekin lotutakoak, espainiar erbesteratuekin ondorengoen nazionalitatea lortzeko aukera ireki zuena.
Hazte Oír-ek dio Puentek "instrukzio" bat eman zuela "bilobentzako legearen" aurreikusitako irismena "gaindituz", salaketaren arabera, arduradunak berak "legearen aplikazio zorrotza" konprometitu zela.
Bisnietar eta tataranietarentzako aplikazioa
Elkarteak dio instrukzio hori "Justiziako orduko ministro Pilar Llop-en atzean" hartu zela, "hierarkikoki menpekoa" zen eta, salaketan aipatutako kazetaritza informazioen arabera, "instrukzioa Félix Bolañosen, orduko Lehendakaritzako ministroaren, zuzenean adierazitakoaren erantzuna izan zitekeela ez dute baztertzen".
Hazte Oír-en kontakizunaren arabera, testuinguru horrek Puenteren igoera ekarri zuen Justiziako Publiko Zerbitzuaren Berrikuntza eta Kalitateko Idazkaritza Nagusira, Bolaños departamentua zuzentzera igaro zenean.
Salaketan azpimarratzen da "ministerioko arduradunaren kanpoan egotea eta salatutakoaren pertsonaleko lotura legea idatzi zuen ministroarekin irizpide aldaketa adierazteko bidea markatzen duela" eta "salatutakoaren ondorengo igoera, Bolaños Justiziako kargua hartu zuenean adostu zena, objektu datu bat da, eta horren gertakariak argitu beharko ditu instrukzioak".
Hazte Oír gainera dio, praktikan, bilobak eta bilobak onartzen ari direla, lege testuak "eskubidearen aukera 'Espainiatik kanpo jaiotako aita edo ama, aitona edo amona' mugatzen duela" izan arren.
Elkarteak azpimarratzen du "bidearen luzapena belaunaldi ondorengoentzat --bilobak eta bilobak-- lege oinarri guztiz gabe dagoela eta soilik aukera jarraien kateak azaldu dezakeela, irakurketa horrek erbesteratze aurrekontua ezabatzeagatik posible bihurtu delako".
Linean, PSOEko senatari César Mogo "legeak XIX. mendetik Amerikara emigratu zutenak edozein arrazoirengatik babesten duela adierazi zuen, ihesaren arrazoiak kontuan hartu gabe" gogorarazten du eta ondorioztatzen du "irakurketa horrek irakurketa interpretatibo bat ez zela, baizik eta ezaguna eta aldarrikatua den asmoa".
Hauteskunde inpaktua eta Voxen salaketa
Elkarteak halaber "2,6 milioi eskaera inguru" prozesatu direla eta "prentsako estimazioek 600.000 inguruko hautesle berri irits daitezkeela kanpoko erroldara legealdiko amaiera naturalaren aurretik" adierazten du.
Bere argudioan, Hazte Oírrek "hauteskunde emaitzetan eragina jada hipotesi bat ez dela" mantentzen du eta adibide gisa, joan den maiatzean ospatutako andaluziar hauteskundeetan, "governu alderdiek, Espainian emandako botoan argi irabazi gabe, Censo Electoral de los Residentes Ausentes (CERA) botoan irabazi zuela" aipatzen du.
Gobernuak "eskaeren gehiengoa hurrengo hauteskunde orokorrak baino lehen konpondu ezin dela" adierazi arren, salaketak "naziozatzeko prozesu masiboak bere ibilbidea jarraitzen duela eta hurrengo hauteskunde zikloetan bere eraginak garatuko dituela" jasotzen du.
Paraleloki, Voxek Sofía Puente administrazioaren prevarikazio presuntziosagatik beste salaketa bat aurkeztu du 'bilobak' legearekin lotuta. Europa Press-ek eskuratutako idazkian, alderdiak bi irakurketa aipatzen ditu, bere iritziz, arauaren aplikazioa aldatu zutenak eta "irakurketa horien legezko muga murrizten dituztenak" adierazten du.
Voxek irizpide horiekin "eskubide baten subjektiboa eta denborakoa aldatzen duela, hirugarrenentzat eta hautesle gorputzarentzat zuzenean eragina duela" uste du.
Salaketaren arabera, instrukzio horien aplikazioak "politika-berritzean bere kausantea indibidualki akreditatu gabe, espainiar nazionalitatea lortu duten pertsonen kopurua handitzea" ekarri du, eta, horrekin, CERAan inskripzioa lortu dute.
Voxek ondorioztatzen du "hauteskunde-korpusean eragina ez dela aurreikusi gabeko ondorio alboan, baizik eta instrukzio bidez eta lege-estaldurarik gabe nazionalitatearen aukera eskubidea zabaltzearen ondorio natural eta aurreikusgarria", ondorio bat, bere iritziz, "Puenteri ez zitzaiola ezezaguna presumatzea arrazoizkoa dela".