Supremo Auzitegiak Adifeko presidente ohia den Isabel Pardo de Vera-ri buruzko erreferentziak aldatu gabe mantentzea erabaki du Jéssica Rodríguez-en kontratazio irregularrari buruzko epaiaren barruan, extransporte ministroa den José Luis Ábalos-en ex-partnerra, 'maskarilla kasuan' kondenatua, Ineco eta Tragsatec enpresa publikoetan.
Europako Prentsak eskuratutako Alto Auzitegiaren Penal Aretoaren presidente Andrés Martínez Arrietak sinatutako agiri batean, Pardo de Vera "ez dela kasu honetan parte" izan adierazten da, "gertakariaren hasiera eragozten duena".
Adifeko ex-erantzukizunak nulitate incidentearen bat sustatu zuen, agentzia honek ere kontsultatua, "zehaztu" beharreko pasarte batzuk eskatuz, epaitegiak "Pardo de Vera-ren esku-hartzea" kontratazio horretan aurre-epaitzen ari dela uste duelako.
Gogoratu beharrekoa da tren-entitatearen buru izan zenak 'Koldo kasuan' ikertua dela, hain zuzen ere Rodríguez-en kontratazioan parte hartze supostuagatik.
Idatzian, Pardo de Vera-k adierazi zuen Audientzia Nazionaleko magistratuak "faktore berdinekin" instrukzioa egiten ari dela Supremo Auzitegiak aztertu dituenak, eta horrek, bere iritziz, justizia eraginkorraren zaintzako eskubideak, errugabetasun presuntzioa eta defentsa eskubidea urratzen dituela.
PIDE "EPAI BERRI BAT"
Defentsak adierazi zuen Supremok ebazpenean sartutako adierazpenek "Isabel Pardo de Vera-ren esku-hartzea Jéssica Rodríguez-en kontratazioan Ineco eta Tragsatec-en gertakariak aurre-epaitzen dituztela, prozeduran parte hartu gabe, bere defentsa eskubide fundamentalaren osotasuna garatuz".
Eta gehitzen du: "Bere esku-hartze bakarra 2026ko apirilaren 15ean emandako lekuko deklarazioarekin mugatu zen. Hori dela eta, orain eragiten dioten ondorio faktikoen aurrean, berak ezin izan du guztiz defendatu".
Horregatik, nulitate incidentearen bidez "epai berri bat eskatzen du, non omitu --edo kasuan kasu zehaztu-- bere rolaren inguruko adierazpenak eta balorazioak" "Jéssica Rodríguez-en kontratazioan Ineco eta Tragsatec-en gertakariak".
Aurrean, Martínez Arrieta dioenez, zalantzan dauden erreferentziak "bere testigantza baloratzera mugatzen dira, egindako probaren gainerakoarekin batera, kasu honetan epaitutako gertakariak soilik direla eta".
Gainera, azpimarratzen du, adierazpen hori "prozesu judizialaren akta guztien bermeekin", Pardo de Vera "abokatu baten laguntzarekin egon zela".
JÉSSICAren CVa EZ DA EXIJITU
Apirilean, Auzitegi Gorenaren aurrean egindako testigantzan, Pardo de Vera onartu zuen Inecori Rodríguez-en currículum-a bidali ziola, baina azpimarratu zuen ez zuela inolako baldintzarik ezarri kontratazioa egiteko.
Era berean, nabarmendu zuen garai hartako Garraio ministroari telefonoz deitu ziola emakumeak bere postuan jarraitzen ez zuela jakin zuenean, "interes gatazka argi" bat sortzen zela ulertzen zuelako.
"Nik inoiz ez nuen exijentzia gisa transmititu, Inecori agindurik emateko eskuduntzarik ez dudalako. Simpleki, currículum horrekin egin nuena Inecoko presidentea informatu izana da, ministroaren idazkaritzatik iritsi zela esanez", adierazi zuen, Koldo García, Ábalosen aholkulari ohia, bidali zuela zehaztuz, eta balitekeela lanpostu batean egokitzen bazen.
Pardo de Vera baieztatu zuen "azkena" izan behar zuela Ábalos "pertsona horrekin harreman bat izan zuela" jakiteko, eta, une horretatik aurrera, kontratua amaitzea erabaki zela, "horrek interes gatazka argia dela".
'Mascarillas kasuan', Auzitegi Gorenak Ábalosi 24 urteko espetxe zigorra ezarri zion, Koldori 19 urte eta trama horren lortutako enpresariari, Víctor de Aldamari, lau urte eta erdi. Azken honek ez du espetxean sartuko, aitortzaren arrazoi arindu osoa aplikatu zaionez eta zigorraren exekuzioa suspenditzea adostu delako "delituen aurkikuntzan egindako ekarpenagatik", erabakiak jasotzen duenez.