El pleno de la Asamblea de Extremadura ha desestimado este jueves, día 14, una propuesta de pronunciamiento registrada por Unidas por Extremadura contra el acuerdo comercial entre la Unión Europea y Mercosur.
La iniciativa únicamente ha sumado el respaldo del propio grupo de Unidas por Extremadura, mientras que PP y Vox han optado por la abstención y el PSOE ha votado en contra, lo que ha impedido que la propuesta prosperase.
Durante la sesión se han discutido varias enmiendas presentadas por el PP y por Vox al texto de Unidas, pero ninguna de ellas ha sido incorporada, al oponerse el grupo proponente a su inclusión antes de la votación final.
En su propuesta, Unidas instaba al Gobierno de España a rechazar en el Consejo de la Unión Europea la iniciativa de la Comisión Europea relativa a las decisiones para la firma, celebración o, en su caso, aplicación provisional del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y el Mercosur; y a no avanzar en ningún caso hasta que el TJUE se pronuncie, como es preceptivo.
Del mismo modo, reclamaba una Política Agraria Común “fuerte, suficiente y bien financiada”, orientada a apoyar “estratégicamente” a la agricultura y la ganadería social y profesional, al relevo generacional, al empleo digno y al mantenimiento de la población en el medio rural.
Igualmente, Unidas por Extremadura incluía en su texto el rechazo a los recortes de la Política Agraria Común derivados de una “orientación belicista” del presupuesto europeo, así como la estrategia de rearme impulsada con el “apoyo” del Partido Popular y Vox “a costa de los fondos agrarios, la cohesión territorial y la soberanía alimentaria”.
Además, el grupo proponía encargar un estudio independiente sobre los efectos económicos, sociales, ambientales y de género para Extremadura tanto del comercio actual con los países del Mercosur, en especial Brasil, como del propio Acuerdo de Asociación entre la UE y Mercosur.
“Absoluto rechazo” de Unidas al tratado
La portavoz de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel, ha expresado el “absoluto rechazo” de su grupo al tratado con Mercosur, al entender que “sacrifica a la agricultura y ganadería profesional social y complica mucha la seguridad alimentaria, haciendo que los alimentos que llegan a la mesa sean de peor calidad”.
Según ha argumentado, el acuerdo “sólo beneficia a las grandes multinacionales y a los fondos de inversión y condena a quienes viven de trabajar la tierra”, y ha advertido de que “Extremadura no puede permitirse que su futuro se decida en los despachos en Bruselas mientras se abandona a quienes sostienen el medio rural”.
De Miguel ha reprochado además que PSOE y PP se apoyen en las cláusulas de salvaguarda que “no funcionan, y menos cuando los umbrales están con unos límites elevados”; y ha alertado de que “Mercosur viene a poner en peligro las maltrechas economías del campo”, que ya arrastra “problemas” porque “cada vez cuesta más producir y recibe menos a cambio”.
También ha cargado contra Vox por ser, a su juicio, un “lame-botas de Trump” en materia de aranceles, pese a que “por el camino se destruye la agricultura”. “Realmente a quienes obedecen no es al mandato del pueblo español, es al mando de los intereses extranjeros. Cada vez se va viendo más el plumero, esa prioridad nazi es que da risa cuando son ustedes los que van a vender nuestra patria a precio de saldo”, ha espetado a la formación.
En la misma línea, ha sostenido que “si va a haber recortes en la PAC tiene que ver con la apuesta belicista de Trump y Netanyahu absolutamente refrendada y apoyada por el PP y por Vox”.
“Nuestra prioridad en Europa no debería ser la industria armamentística, debería ser trabajar por la soberanía alimentaria, la cohesión territorial, la lucha contra la despoblación y la lucha contra el cambio climático”, ha defendido.
Vox reivindica la “prioridad nacional”
Por su parte, la portavoz de Vox en la Asamblea, Inés Checa, ha defendido la enmienda de su grupo recordando que Vox “desde el primer momento” rechaza “frontalmente” el acuerdo con Mercosur, al considerar que “destroza” el campo “sin complejos”.
Checa ha dado la “bienvenida” a Unidas por Extremadura al “rechazo” a Mercosur, que a su juicio es “una bomba que revienta a agricultores y ganaderos”, y ha ligado este tratado a los “condicionantes ideológicos” del Pacto Verde, que suponen “la sentencia de muerte” para el sector primario.
Al mismo tiempo, ha vinculado su postura con la defensa de la “prioridad nacional” como “obligación”, argumentando que “una nación que no protege a los suyos se debilita, un país que abandona a su campo renuncia a su futuro, y porque sin el campo no hay soberanía ni vida”.
“Quien abandona al campo abandona a España. Prioridad nacional y nuestro campo el primero”, ha recalcado la portavoz de Vox, que ha vuelto a dar la “bienvenida” a Unidas a esa “prioridad nacional” compartida en el rechazo a Mercosur.
El PP apela al pacto de gobierno con Vox
En nombre del PP, el diputado Javier García Argueta ha defendido la enmienda de su grupo recordando que el acuerdo de gobierno con Vox en Extremadura incluye el “rechazo explícito” al acuerdo UE-Mercosur “mientras no garantice la igualdad de condiciones frente a los productores extremeños”.
Ha señalado que dicho pacto recoge también el compromiso del Ejecutivo extremeño de no aprobar “ninguna medida que perjudique al sector primario”, y de protegerlo “activamente, económica, política, y jurídicamente de las imposiciones de Bruselas y del Pacto Verde”.
García Argueta ha subrayado que el Gobierno de Guardiola defenderá el “carácter independiente y protegido” de una PAC “justa” y “con seriedad” para que el sector primario no siga asumiendo “los costes” de los acuerdos comerciales; y que “siempre” va a respaldar la “rentabilidad real” de las explotaciones. “Y con este fin rechazaremos lo que tengamos que rechazar”, ha afirmado.
Entre las enmiendas del PP a la iniciativa de Unidas se incluían medidas para “defender con seriedad” y de manera “real” al sector primario, como la puesta en marcha de cláusulas de salvaguarda “modernas” y “de segunda generación”.
El PP plantea, además, que los 45.000 millones de euros adicionales para la PAC que figuran en la negociación del marco financiero plurianual se materialicen, con el fin de evitar que “nuevas prioridades” como la defensa o la tecnología “distraigan” fondos destinados a la agricultura.
Asimismo, apuesta por un “control efectivo en fronteras” europeas, con inspecciones a las importaciones “tanto en fronteras como en origen”, y por un paquete de simplificación y eliminación de normas “innecesarias” que lastran la “competitividad”.
El PSOE respalda el acuerdo UE-Mercosur
En la bancada socialista, la diputada Blanca Martín ha defendido la posición del PSOE a favor de la ratificación del acuerdo UE-Mercosur, tras 25 años de negociaciones, al entender que “es un tratado conveniente para el momento geopolítico que se está viviendo en el actual mundo”.
Ha incidido en que su partido respalda la entrada en vigor del pacto porque “la geoestrategia y geopolítica en el mundo ha cambiado” tras la entrada de EEUU en Venezuela; y ha recordado que el PP también lo apoyó en determinadas etapas.
“Cuatro presidentes del Gobierno en España que han defendido este acuerdo entre la UE y Mercosur porque afecta a 700 millones de personas en todo el mundo”, ha señalado Blanca Martín, quien ha reiterado que el PSOE “sí” va a defender dicho acuerdo.
Al mismo tiempo, ha añadido que los socialistas reclaman el cumplimiento de las cláusulas de salvaguarda previstas en el tratado.