Le secrétaire général du groupe parlementaire de Vox au Congrès, José María Figaredo, a défendu ce vendredi que lorsqu'il a encouragé à "chasser" les immigrants qui sont entrés illégalement à Ceuta "un par un", il a utilisé ce terme comme équivalent à "capturer, arrêter ou appréhender" ces personnes. De plus, il a pointé du doigt le Gouvernement pour vouloir "détourner l'attention" en transmettant ses déclarations au Parquet, et a réitéré l'opportunité de "juger" le président Pedro Sánchez pour "trahison".
Dans une interview sur Antena 3, recueillie par Europa Press, Figaredo a été interrogé sur la décision du Ministère de l'Égalité de demander au Parquet de déterminer si ses paroles peuvent constituer un délit. Le député de Vox, loin de rectifier, a soutenu que "le mot est indifférent" et que dans son intervention, il a utilisé le verbe "chasser" comme une "façon colloquiale de parler" de "stopper, capturer ou appréhender" les immigrants qui sont entrés dans la ville autonome.
"Je n'ai pas dit chasser des êtres humains, je l'ai utilisé comme synonyme et tout le monde l'a compris ainsi sauf la gauche", a-t-il souligné, insistant sur le fait que l'Exécutif cherche à "détourner l'attention de la réalité" en portant l'affaire devant le Parquet. À son avis, la "réalité" est que celui de Sánchez est un Gouvernement "traître aux Espagnols" et, pour cela, il considère indispensable d'activer l'article 102 de la Constitution pour juger le chef de l'Exécutif pour "trahison", s'étant "retrouvé les bras croisés" et "abandonné les Ceutis" malgré les avertissements qui, selon Vox, existaient sur une entrée massive d'immigrants à Ceuta.
Critiques des renforts à Ceuta et exigence de retours
Figaredo a dénoncé que les renforts de la Police Nationale et de la Garde Civile envoyés à Ceuta sont insuffisants. À son avis, "ce qui est pertinent, c'est qu'il y a plus d'agents protégeant les vacances de Pedro Sánchez que Ceuta et que le président utilise des embarcations de la Garde Civile pour plonger. C'est tout une putain de honte. Il faut les juger et les mettre sur le banc des accusés", a-t-il affirmé, élevant le ton contre l'Exécutif.
Il a également souligné qu'on ne sait pas encore avec précision combien de personnes ont accédé de manière irrégulière à la ville autonome et a critiqué que, malgré la disposition du Maroc à les accueillir de nouveau, il n'y ait pas eu de retour "ipso facto". De son point de vue, la réglementation en vigueur n'empêche pas ce retour immédiat, pas même dans le cas des mineurs.
Dans ce sens, il a défendu que "la légalité et la sécurité des mineurs sont parfaitement garanties, la loi prévoit de les renvoyer dans des pays considérés comme sûrs", soulignant que, selon la Commission européenne, le Maroc dispose d'un système de tutelle considéré comme "sûr". Pour cela, il a exprimé son rejet que le Gouvernement envisage de distribuer dans les communautés autonomes les enfants et adolescents qui sont arrivés seuls à Ceuta, au lieu de les renvoyer dans le pays maghrébin.
Ceuta et Melilla et les critiques aux paroles de Netanyahu
Interrogé sur les déclarations du Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, dans lesquelles il faisait référence à Ceuta et Melilla comme "enclaves coloniales", Figaredo a défendu que ce qui convient est "d'aller dans tous ces pays" qui soutiennent que les places espagnoles du Nord de l'Afrique sont un enclave colonial "et de parler avec eux" pour clarifier qu'elles font partie de l'Espagne. Il a assuré que "Vox, chaque fois qu'il a eu l'occasion, a parlé avec ses alliés internationaux pour qu'ils modifient leur position" sur la souveraineté de Ceuta et Melilla.