Bélgica ve los ataques de EEUU e Israel contrarios al Derecho internacional pero defendibles por seguridad global

Bélgica cuestiona la legalidad internacional de los ataques de EEUU e Israel a Irán, pero los considera defendibles por motivos de seguridad global.

2 minutos

El ministro de Exteriores belga, Maxime Prévot, en el marco de una reunión de titulares de Exteriores en Bruselas. SIERAKOWSKI FREDERIC / EUROPEAN COUNCIL

El ministro de Exteriores belga, Maxime Prévot, en el marco de una reunión de titulares de Exteriores en Bruselas. SIERAKOWSKI FREDERIC / EUROPEAN COUNCIL

Comenta

Publicado

2 minutos

El vice primer ministro y titular de Exteriores de Bélgica, Maxime Prévot, ha admitido este lunes que, en su opinión, los bombardeos lanzados por Estados Unidos e Israel contra Irán este fin de semana vulneran las normas del Derecho internacional, aunque ha sostenido que la operación puede entenderse como justificada en nombre de la seguridad internacional.

“Bélgica siempre ha sido defensor inquebrantable del Derecho internacional y, a este respecto, hay que reconocer que la manera en que se llevó a cabo la acción no responde a los estándares (del Derecho internacional). No se puede decir lo contrario”, ha señalado Prévot en una entrevista concedida a la radio pública belga RTBF.

Cuando se le ha preguntado si, por este motivo, condena los ataques, el responsable de la diplomacia belga ha reclamado tener en cuenta la “vocación” del Derecho internacional, que, ha explicado, debe “ante todo poder proteger a los pueblos, sus derechos y libertades”.

“A este respecto, no se puede decir que Irán sea un alumno ejemplar”, ha proseguido Prévot, antes de denunciar la represión ejercida por el Gobierno iraní, que ha dejado “decenas de miles de muertos” hace apenas unas semanas. Por ello, al ser cuestionado de nuevo sobre si considera la operación legitimada por motivos de seguridad internacional, el ministro ha cerrado el debate con una frase tajante: “Sí, lo creo”.

En este escenario, Prévot ha pedido confrontar “la realidad de los principios” con “el principio de la realidad” y ha recordado que los intentos sostenidos durante años tanto por la Unión Europea como por Estados Unidos para hallar una salida diplomática que frenara el programa balístico y nuclear iraní “no dieron los resultados deseados”.

“Está claro que una intervención militar es siempre el último recurso cuando la diplomacia no ha logrado tener resultado”, ha añadido el ministro belga, que durante la conversación ha reiterado su llamamiento a la contención en la región, a retomar la vía diplomática y a respetar el Derecho internacional.

En esta línea, el dirigente democristiano francófono ha reclamado que la Unión Europea defienda con firmeza la urgencia de desescalar “lo más rápido posible” para “dejar las armas de lado” y salvaguardar la seguridad de la población y de toda la región.

“Debemos intentar a toda costa evitar una combustión generalizada en la región, que obviamente podría ser devastadora para la población civil”, ha subrayado, reiterando la llamada a la “contención” y emplazando a Teherán a acatar el Derecho internacional y a no “atacar injustamente” a otros países del Golfo.