Un jurado de Manhattan ha comenzado este miércoles a deliberar en el tercer proceso judicial contra el antiguo magnate de Hollywood Harvey Weinstein por presunta violación, después de que el segundo juicio fuera declarado nulo y de que se anulara la sentencia inicial de 23 años de prisión debido a irregularidades en el procedimiento.
La defensa de Weinstein, de 74 años, y la Fiscalía del distrito de Manhattan presentaron esta semana sus conclusiones finales tras casi un mes de vista oral, en la que han intervenido cerca de 20 testigos.
El equipo legal del exproductor ha sostenido ante el tribunal que Weistein y Jessica Mann mantuvieron relaciones sexuales consentidas y que, posteriormente, la relación entre ambos fue intermitente, según ha informado el diario “The New York Times”.
En cambio, los abogados de Mann han defendido que el hecho de que existiera una relación esporádica que en ocasiones fue consensuada no excluye que se produjera una violación. Las pruebas y testimonios aportados han sido en gran medida similares a los de los dos juicios anteriores.
SOBRE EL JUICIO
El proceso se centra en las acusaciones de Jessica Mann, una exaspirante a actriz que denunció a Weinstein por haberla violado en un hotel del centro de Manhattan en 2013. El exproductor fue declarado culpable en 2020 de violación en tercer grado y absuelto de los cargos más graves, entre ellos el de agresión sexual con fines depredadores, que podía acarrear cadena perpetua.
Sin embargo, un tribunal de apelaciones de Nueva York revocó esta condena cuatro años después al considerar que el juzgado de primera instancia que llevó aquel primer caso “admitió erróneamente” los testimonios de varias mujeres que denunciaban abusos que no formaban parte del procedimiento.
La acusación intentó acreditar mediante el relato de otras mujeres que el conocido productor de cine seguía un patrón de conducta abusiva. El segundo juicio, celebrado tras la anulación, tuvo lugar en junio de 2025, pero el magistrado estatal de Nueva York Curtis Farber se vio obligado a declararlo nulo al no lograr el jurado un veredicto unánime en el caso de Mann.
En ese procedimiento, el jurado sí declaró a Weinstein culpable de un delito sexual en primer grado por las acusaciones de una exasistente, Miriam Haley, que aseguró que la obligó a practicarle sexo oral en 2006. El exproductor fue, no obstante, absuelto de una supuesta agresión sexual contra la modelo Kaja Sokola en 2002, quedando entonces pendiente el cargo relativo a Mann.