El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, ha advertido ante el Consejo de Seguridad de la ONU sobre los "sumamente preocupantes" ataques con drones contra la central nuclear de Baraká, en Emiratos Árabes Unidos (EAU). La sesión se ha centrado en estos incidentes y en las posibles consecuencias de un ataque que llegara a impactar directamente en las instalaciones, en un debate dominado por las denuncias sobre los citados bombardeos.
Lamentando los "sumamente preocupantes" ataques contra la central de Baraká, Grossi ha calificado este tipo de acciones de "inaceptables": "Se trata de una central nuclear en funcionamiento y, como tal, alberga miles de kilogramos de material nuclear", ha declarado, subrayando que, si se produjera un impacto directo, una liberación importante de radiactividad obligaría a ordenar evacuaciones, refugios, restricciones alimentarias y otras medidas de emergencia de gran alcance.
Al mismo tiempo, ha indicado que, por ahora, los niveles de radiación se mantienen dentro de los parámetros habituales y no se han registrado víctimas, aunque ha reiterado que en su organismo están "preparados, si fuera necesario, para desplegar a los expertos en seguridad nuclear del Organismo para apoyar las labores de seguridad nuclear sobre el terreno".
EAU marca una línea roja ante los ataques a instalaciones nucleares
El embajador de Emiratos ante la ONU ha condenado con firmeza el "ataque terrorista ilegal y no provocado" contra las proximidades de la planta de Baraká, cuyos proyectiles, según ha confirmado Abu Dabi, procedían de territorio iraquí.
"Atacar deliberadamente objetivos civiles constituye una flagrante violación del derecho internacional", ha insistido, definiendo estas acciones como "una línea roja". "La ausencia de consecuencias catastróficas no debe restar importancia a la gravedad de este ataque", ha recalcado.
Por su parte, el representante de Estados Unidos, Mike Waltz, ha señalado que "esta reunión bien podría haber tratado sobre la fusión de un reactor nuclear", y se ha preguntado "qué nación responsable y sensata, ya sea directa o indirectamente a través de intermediarios, envía ataques con drones contra una central nuclear en funcionamiento".
En esa línea, Waltz ha defendido la guerra contra Irán emprendida por Washington junto a Israel, sosteniendo que este ataque, cuya posible conexión iraní no ha sido ni confirmada ni reivindicada, respalda la campaña militar estadounidense. "Seguiremos luchando en este Consejo y en todos los foros diplomáticos pertinentes para que Irán cumpla con sus obligaciones en virtud del Derecho Internacional", ha afirmado.
Los bombardeos de Estados Unidos en Irán han sido, a su vez, objeto de reproche por parte de los representantes de China, Fu Cong, y de Rusia, Vasili Nebenzia. Este último ha mencionado específicamente los ataques de Estados Unidos e Israel contra las instalaciones nucleares iraníes de Fordow, Natanz, Isfahán y Arak, que ha descrito como igualmente ilegales e imprudentes.
El ataque contra la central emiratí de Baraká, ha indicado, es "inaceptable", pero está "lejos de (ser) la primera instancia" de una agresión contra un complejo nuclear civil.
En una postura cercana a la de Moscú, el embajador chino ha sostenido que cuanto antes concluya la guerra en Oriente Próximo, más estable será la región, recordando que el conflicto se originó con ataques militares ilegales de Estados Unidos e Israel. En este contexto, ha reclamado a todos los actores que eviten una retórica incendiaria y cualquier forma de "aventurismo militar", y ha abogado por retomar una vía estrictamente diplomática.