La Alta Representante de la Unión Europea para Política Exterior, Kaja Kallas, ha asegurado este martes que la capacidad de disuasión de la OTAN en el continente europeo permanece “intacta” a pesar de la decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de retirar 5.000 militares estadounidenses desplegados en Alemania. No obstante, ha recalcado que la Unión Europea debe asumir una cuota mayor de responsabilidad en materia de defensa propia.
La máxima responsable de la diplomacia comunitaria se ha pronunciado en estos términos durante un debate celebrado en el pleno del Parlamento Europeo en Estrasburgo (Francia), centrado en analizar qué respuesta debe articular la UE ante la reducción de los contingentes militares de Estados Unidos en Europa tras las últimas decisiones del inquilino de la Casa Blanca.
“Estos anuncios forman parte de esta tendencia más amplia, pero la disuasión de la OTAN sigue intacta, y la OTAN continuará manteniendo una presencia sólida en su flanco oriental, porque ahora no es el momento de parecer débiles”, ha señalado Kallas, que ha recordado que ya se contemplaba la posibilidad de que Washington replegara efectivos del Viejo Continente para concentrarse en el Indo-Pacífico y el hemisferio occidental.
Aunque ha subrayado que la presencia de tropas estadounidenses en territorio europeo “también es del interés de Estados Unidos”, ha defendido que la Unión Europea “debe asumir mayor responsabilidad en su propia defensa” con el fin de garantizar la seguridad de los Estados miembro, reforzando la preparación militar europea y elevando el gasto en defensa.
En esta línea, Kallas ha instado a “cerrar las brechas de capacidades” existentes en la UE y a incrementar la producción europea en el ámbito de la defensa. “Todo esto tiene un coste, pero disuadir la agresión es más barato que librar una guerra”, ha añadido.
Para lograrlo, ha advertido, “Europa debe fortalecer su industria de defensa”, puesto que “el dinero solo no crea seguridad si la producción no puede seguir el ritmo”. Si el incremento del presupuesto militar únicamente se traduce en plazos de entrega más largos o en retrasos acumulados, ha alertado, “no funciona”.
A comienzos de mayo, el Pentágono confirmó una “retirada progresiva en un plazo de entre seis y doce meses” de parte de sus efectivos en uno de sus principales bastiones europeos, en un nuevo episodio de tensiones entre Trump y sus socios en el seno de la Alianza Atlántica.
El anuncio se produjo tras unas declaraciones del canciller alemán, Friedrich Merz, en las que afirmaba que Irán había “humillado” a Estados Unidos en sus negociaciones, lo que provocó la indignación del presidente norteamericano, que llegó a amenazar con retirar a los militares estadounidenses estacionados en Alemania.
Rusia, una amenaza para todo el continente europeo
En su intervención, Kallas ha descrito además un escenario de riesgo creciente y ha advertido de que Rusia se ha transformado en una economía de guerra, destinando alrededor del 8% de su PIB al gasto militar y orientando su producción casi en exclusiva a tanques, misiles y artillería.
Según ha explicado, diversos servicios de inteligencia de Estados miembro de la UE calculan que Moscú podría poner a prueba la preparación defensiva del bloque en un horizonte de entre tres y cinco años, por lo que ha recalcado que el objetivo estratégico ruso “no es solo Ucrania, sino una amenaza para toda Europa”.
La jefa de la diplomacia europea ha reclamado asimismo un refuerzo del apoyo económico, militar y político a Ucrania, a la que ha descrito como “la primera línea de defensa europea”, subrayando que los ucranianos no solo defienden su territorio, sino que están “comprando tiempo a Europa” para que fortalezca sus propias capacidades defensivas.
Kallas ha reiterado también la necesidad de profundizar en las alianzas con socios afines como Reino Unido, Canadá, Japón, Australia o Corea del Sur, así como de reformar los mecanismos de decisión de la UE para poder reaccionar con mayor agilidad. A su juicio, la exigencia de unanimidad “impide con frecuencia” actuar a “la velocidad que requiere” la actual coyuntura geopolítica.