El Parlamento Europeo ha decidido celebrar el próximo lunes una sesión extraordinaria para examinar el alcance del reciente fallo del Tribunal Supremo de Estados Unidos, que ha tumbado la base legal de buena parte de los aranceles promovidos por el presidente Donald Trump.
Así lo ha anunciado el presidente de la Comisión de Comercio Internacional de la Eurocámara, el eurodiputado alemán Bernd Lange, que ha informado de que ha llamado a reunirse al equipo negociador con el fin de estudiar en detalle la sentencia, sus posibles efectos y las repercusiones que pueda tener en los trabajos legislativos ya en marcha.
En un comunicado difundido a través de sus redes sociales, Lange ha descrito el dictamen del Supremo como “una señal positiva para el Estado de derecho” y ha recalcado que el alto tribunal ha dejado claro que “incluso un presidente de Estados Unidos no actúa en un vacío legal”.
El responsable comunitario ha apuntado que el pronunciamiento marca unos límites legales precisos y que la “era de aranceles ilimitados y arbitrarios podría estar llegando a su fin”, aunque ha insistido en que es imprescindible analizar con cautela el alcance real del fallo antes de tomar cualquier decisión política.
La cita extraordinaria se centrará, sobre todo, en estudiar cómo puede afectar la resolución judicial al llamado “Turnberry-Deal” entre la Unión Europea y Estados Unidos, así como a la próxima votación prevista en la comisión parlamentaria competente, que estaba programada para seguir avanzando en el proceso de ratificación del acuerdo.
“Debemos ahora sopesar cuidadosamente la sentencia y sus consecuencias. Por eso, he convocado para el lunes una reunión extraordinaria del equipo negociador sobre el acuerdo de Turnberry, para evaluar el impacto en los trabajos en curso, especialmente de cara a la votación en comisión”, ha indicado Lange.
El encuentro se celebrará después de que el Tribunal Supremo estadounidense haya rechazado la interpretación de la Administración Trump según la cual la norma invocada permitía al presidente fijar aranceles de forma unilateral y sin respetar las garantías procesales previstas en otras leyes comerciales.
En su resolución, el Alto Tribunal remarca que la Casa Blanca está obligada a “aducir una autorización clara del Congreso” para poder asumir una competencia de tal magnitud y considera que no basta con que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) autorice a “regular la importación” para justificar la imposición de nuevos aranceles.