Il Comune di Madrid non prevede di instaurare una tassa turistica al fine di "non gravare un'attività che genera occupazione", come ha ribadito l'assessore delegato al Turismo, Almudena Maíllo, durante il Plenario di Cibeles. La sua posizione è in netto contrasto con quella dell'assessore di Más Madrid, Sara Ladra, ferma sostenitrice di questo sovrapprezzo, con cui la città, a suo avviso, entrerebbe "nel XXI secolo" raccogliendo 70 milioni di euro.
Per Ladra, l'Esecutivo municipale del PP "utilizza il turismo come un'arma in più per rubare la città, servendola su un piatto d'argento ai ricchi di tutto il mondo". "E inoltre non si fanno scrupoli a vendere a gran voce quel turismo di lusso, o di alto impatto, come lo travestite voi. E non cercate di venderci il vostro mantra neoliberale che questo turismo ricade su tutta la città perché la realtà è che dove i turisti spendono i soldi è nel quartiere Salamanca, per inciso, 'tax free', lascia zero euro nelle casse di questo Comune", ha lanciato.
L'assessore di Más Madrid ha aggiunto che, dall'arrivo del PP alla Sindacatura, "l'affitto è più caro, il caffè sale a 5 euro, il menù del giorno sfiora già i 15 in media, una camera d'hotel è sui 170 euro. Secondo 'Forbes', Madrid è dove è aumentato di più il prezzo della spesa, del 66% dal 2015". A suo avviso, il turismo di massa e ad alto potere d'acquisto sta contribuendo ad aumentare il costo della vita nella capitale.
Más Madrid ha denunciato anche che il Governo municipale "pensa solo ai turisti ricchi mentre abbandonano il madrileno normale, la gente e le famiglie lavoratrici che ogni giorno devono prendere un autobus affollato che passa ogni 20 minuti, o una Metro senza aria condizionata per andare a lavorare, convivere con la spazzatura che si accumula per le strade dei loro quartieri, vedere come il loro mercato municipale si trasforma in un macrobar o chiude perché sta crollando, come succede a Usera".
Ladra ha sottolineato che il turismo "ha un impatto sulla città ma non sempre positivo" e che "una tassa turistica aiuterebbe a mitigare questo effetto negativo raccogliendo più di 70 milioni di euro da destinare a edilizia pubblica, a recuperare i quartieri o adattare le scuole al caldo, qualcosa che già finanzia Barcellona con la sua tassa". "Chiediamo solo che evolvano al XXI secolo e mettano Madrid al livello delle 137 città europee che già hanno questa tassa", ha riassunto, chiedendo che la capitale si equipari ad altre città del continente.
Il governo municipale difende il modello attuale
Di fronte a queste critiche, Maíllo ha rivendicato il turismo come "un settore assolutamente strategico nella città, di alto valore aggiunto", per sostenere che "la migliore politica turistica non consiste nel creare una nuova imposta, né una nuova tassa, ma nel gestire meglio". A suo avviso, la chiave passa per migliorare la gestione e non per aumentare la pressione fiscale.
"Madrid non ha bisogno di quella tassa per cambiare il modello turistico", ha indicato, prima di sottolineare che tra il 2019 e il 2025, sotto i mandati di José Luis Martínez-Almeida, il numero di turisti internazionali è cresciuto di appena il 13%, mentre la spesa turistica è aumentata nella città del 71%, arrivando a 18.000 milioni di euro". "Questo è precisamente il modello che difendiamo. Maggiore valore aggiunto per la città e i madrileni e non più volume", ha concretizzato, difendendo un turismo di maggiore spesa e non necessariamente di più visitatori.
Maíllo ha ribadito che il settore "già fa un'enorme contribuzione fiscale per il sostentamento dei servizi pubblici". Secondo i suoi dati, solo nel 2024 "il turismo ha generato a Madrid circa 10.000 milioni di euro per le amministrazioni pubbliche, il che equivale, per esempio, alla spesa sanitaria della Comunità di Madrid".
Sono "risorse che già permettono di finanziare le politiche pubbliche senza la necessità di imporre un nuovo tributo", ha aggiunto, per insistere che "la tassa turistica da sola non ordina il turismo, non risolve i problemi di convivenza, né elimina la sovraffollamento dove esiste. Se fosse una soluzione automatica, le città che la applicano da anni non continuerebbero ad affrontare esattamente gli stessi problemi".
Madrid, come ha ricordato Maíllo, "presenta una delle pressioni turistiche più basse delle capitali europee". "La nostra priorità non è gravare un'attività che genera occupazione e opportunità per centinaia di migliaia di famiglie madrilene, ma continuare a migliorare la gestione affinché sia compatibile con la qualità della vita reale", ha argomentato.
"Voi credete che la risposta passi sempre per creare una nuova imposta. Noi crediamo che passi per governare meglio e non c'è modo migliore di finanziare le scuole, il trasporto pubblico, i servizi pubblici, che continuare a promuovere un modello che genera ricchezza e entrate pubbliche", ha dichiarato Maíllo, che ha rimproverato a Ladra che "quando governarono nemmeno la tassa turistica era una priorità perché in quattro anni non fecero nulla per implementarla".