Ampliación | El PP vuelve a llamar a Ábalos al Senado tras el rechazo del Supremo y fija el interrogatorio para el 28 de enero

El PP vuelve a citar a Ábalos y a la presidenta de SEPI en la comisión del caso Koldo tras el veto del Supremo, reavivando el choque con el PSOE.

2 minutos

El diputado del Grupo Mixto José Luis Ábalos, durante una sesión plenaria en el Congreso de los Diputados, a 11 de noviembre de 2025, en Madrid (España). Alberto Ortega - Europa Press

El diputado del Grupo Mixto José Luis Ábalos, durante una sesión plenaria en el Congreso de los Diputados, a 11 de noviembre de 2025, en Madrid (España). Alberto Ortega - Europa Press

Comenta

Publicado

2 minutos

El PP ha recurrido de nuevo a su mayoría absoluta en la Cámara Alta para volver a citar al exministro socialista de Transportes, José Luis Ábalos, actualmente en prisión provisional, ante la comisión de investigación del Senado sobre el 'caso Koldo'. Esta nueva iniciativa llega apenas un día después de que el Tribunal Supremo (TS) rechazara la petición previa de los 'populares' para que Ábalos compareciera este jueves. En esta ocasión, el grupo parlamentario plantea que el interrogatorio tenga lugar el 28 de enero.

Junto a esta nueva citación, el PP ha solicitado también que comparezca ante el mismo órgano la presidenta de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), Belén Gualda, el próximo 19 de enero, manteniendo así su estrategia de concentrar las principales declaraciones en el primer mes del año.

Estas propuestas se recogen en un escrito registrado este jueves por el PP y remitido al presidente del Senado, Pedro Rollán, al que ha tenido acceso Europa Press. En dicho documento, la formación que encabeza Alberto Núñez Feijóo pide expresamente habilitar el mes de enero para poder celebrar las sesiones y realizar los interrogatorios previstos en la comisión de investigación.

El Tribunal Supremo (TS) había denegado este miércoles la comparecencia de Ábalos alegando la "singular premura de la solicitud referida" presentada por el PP, y subrayando que, antes de dar luz verde a la presencia del exministro en la comisión, es necesario que se pronuncien las partes personadas en el procedimiento judicial abierto.

El magistrado instructor de la causa en la que figura como investigado el exministro, Leopoldo Puente, recordó a la Cámara Alta que podía volver a plantear la petición de comparecencia, pero "con tiempo suficiente para que resulte imprescindible la audiencia previa de las partes". De este modo, el juez dejaba la puerta abierta a una nueva solicitud, siempre que se respetaran los plazos procesales.

Tras conocerse la resolución del Supremo, el presidente de la denominada 'comisión Koldo', Eloy Suárez Lamata (PP), decidió suspender la sesión que estaba fijada para este jueves a las 10.00 horas. Este mismo jueves, a mediodía, la Mesa de la Comisión se ha reunido para reordenar el calendario y concretar las nuevas fechas de comparecencia.

Críticas del PSOE a la estrategia del PP en el Senado

En reacción a estos movimientos, fuentes parlamentarias del PSOE han interpretado las nuevas citaciones como la muestra de un PP "desesperado" y "en plena huida hacia delante" tras su "ridículo en la convocatoria de Ábalos".

"El Tribunal Supremo dejó claros los límites al PP. En vez de entenderlo así, el PP insiste en forzar las instituciones del Estado, una vez más, para disimular la agenda de un Núñez Feijóo que mañana debe dar explicaciones ante la jueza por su papel durante la dana", esgrimen desde el grupo socialista.

Las mismas fuentes sostienen que el PP "ha maniobrado hasta conseguir que el Senado se convierta en un apéndice de la calle Génova", en referencia a la sede nacional de los 'populares'. Aun así, consideran que, pese a la mayoría absoluta de la que disponen en la Cámara Alta, el partido "no ha dejado de hacer el ridículo en varias ocasiones", algo que, a su juicio, habría quedado de manifiesto con la decisión del Supremo.

Para los socialistas, las comisiones de investigación impulsadas por el PP en el Senado son "la expresión del abuso de una institución del Estado" como la Cámara Alta y, al mismo tiempo, el reflejo de su "impotencia" a la hora de "tratar de socavar la acción del Gobierno" mientras "compite con una ultraderecha que crece a sus expensas".