La vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen, ha asegurado este martes en el Senado que “el operativo y la coordinación interministerial fue constante” desde el inicio de la dana registrada el 29 de octubre de 2024.
Aagesen ha comparecido ante la Comisión de Investigación que analiza las circunstancias que contribuyeron a la catástrofe provocada por la dana, así como la respuesta de las distintas administraciones implicadas y las posibles medidas para la recuperación y la prevención de futuros episodios, a instancias del PP, que cuenta con mayoría absoluta en la Cámara Alta.
Respecto a que su antecesora en el cargo se encontrara fuera de España el día de la dana, la vicepresidenta tercera ha sostenido que el hecho de que estuviera de viaje “no significa que los distintos organismos no puedan ejercer sus competencias” y ha recalcado que las responsabilidades de la ministra Teresa Ribera “siguen siendo las mismas estando en cualquier lugar del territorio”.
En esta línea, ha remarcado que “la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) era la que tenía que remitir la información y la estuvo remitiendo de manera constante, como hace siempre” y ha tenido un recuerdo para las víctimas. “Lamentamos cada una de las pérdidas”, ha subrayado durante su intervención.
Aagesen ha explicado que el día de la dana se encontraba en la sede del Ministerio, entonces como secretaria de Estado de Energía. “Tuve información constante sobre qué estaba ocurriendo y de los distintos operadores: transporte, distribución, gas, estaciones de servicio”, ha indicado, precisando que en todo momento fueron conscientes de las interrupciones de suministro eléctrico y que este se restableció en un plazo “rápido”.
Ante la pregunta del senador del PP Francisco Javier Márquez sobre las medidas previas para garantizar que las infraestructuras fueran resilientes, la ministra ha respondido que ve “cierto cinismo” en que se le reclame resiliencia climática cuando, a su juicio, “en sus políticas lo que están haciendo es alejarse de esa realidad científica del cambio climático”.
Al mismo tiempo, ha defendido que “es importante preservar infraestructuras, por supuesto que sí, pero lo más importante es salvar vidas y alertar a la población”.
La vicepresidenta ha reprochado además que ya han abordado “numerosas ocasiones”, también en el Senado, la necesidad de un pacto de Estado frente a la emergencia climática. “He ofrecido mano tendida y ustedes nunca han querido ni siquiera sentarse a la mesa para hablar de eso que usted ahora apela, que es la resiliencia. No quieren hablar de cambio climático, no quieren hablar de resiliencia”, ha afeado al grupo popular.
Por último, ha insistido en que “desde luego que este Gobierno protege a las personas, desde luego que este Gobierno actúa ante el mayor reto que tenemos por delante que se llama cambio climático y ustedes firman un acuerdo marco donde reniegan del Pacto Verde y eliminan las medidas”, en referencia a las posiciones del PP en materia climática.