El Senado ha aprobado una reprobación contra la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen, por su actuación ante el 'apagón' del 28 de abril de 2025. La iniciativa ha salido adelante con 144 votos favorables de PP, Vox y UPN, frente a 102 en contra y 11 abstenciones, procedentes de seis senadores del Grupo Parlamentario Vasco, tres de Junts, uno de Coalición Canaria y otro de la Agrupación Herreña Independiente. Con esta decisión, Aagesen se convierte en la novena integrante del actual Ejecutivo reprobada por la Cámara Alta en lo que va de legislatura.
La senadora del PP Carmen Ballester Feliu, encargada de defender la moción, ha sostenido que “es insostenible que después de todo lo que sabemos sobre la nula gestión de la peor crisis energética de la historia de España siga en el cargo, tanto ella como la presidenta de Red Eléctrica, Beatriz Corredor”.
Ballester ha pedido formalmente la reprobación de Aagesen “por haber comprometido la veracidad institucional, la transparencia en la gestión pública y la ejemplaridad exigibles al cargo con especial gravedad”. A su juicio, la ministra “oculta expedientes, ningunea a las comunidades autónomas (CCAA) y cuando surge una crisis su actitud es profundamente desleal y profundamente deshonesta”.
En su intervención, la senadora ha atribuido el 'apagón' al “ecologismo de despacho que practica el socialismo” y ha ironizado con que la vicepresidenta “aprende rápido de su líder, el presidente que no pactaría con independentistas ni comunistas, el de no a la amnistía, el que decía que un gobierno sin presupuestos es como un coche sin gasolina, o el feminista que iba a acabar con la prostitución”.
Ballester también ha responsabilizado a Aagesen de una política de costas “impuesta desde el despacho, sin escuchar a los afectados”. A su entender, la ministra “ha pretendido cambiar la ley por la puerta de atrás a través de un reglamento y dando la espalda a nuestras comunidades, ese es el ecologismo que practica la ministra”.
Además, ha aludido a las informaciones sobre la empresa vinculada al marido de la ministra, que “habría duplicado sus ingresos” durante su etapa en el Gobierno “gracias presuntamente a contratos y a relaciones ligadas al ámbito público y energético”. Según ha denunciado, la transición ecológica de Aagesen se basa en “convertir la sostenibilidad en negocio para lucrar a unos pocos que casualmente la ministra conoce muy bien”.
Su compañera de grupo, la senadora Lucía Yeves Leal, ha insistido en que el Ejecutivo y, en particular, Transición Ecológica, es el “responsable” del 'apagón', y ha remarcado que no se trata de un “caso aislado” en su forma de gobernar. Ha citado los expedientes de Forestalia y Villafuel como prueba de “un mismo patrón indecente de opacidad, falta de explicaciones claras y sospechas que deterioran la credibilidad”. A su juicio, “ustedes han pervertido el discurso ecológico y lo utilizan el medioambiente en beneficio propio”.
Desde Vox, la senadora Paloma Gómez Enríquez ha confirmado el respaldo de su grupo a la reprobación. A su entender, Aagesen no puede continuar al frente del ministerio porque su trayectoria es “un catálogo de apagones, licencias bajo sospecha y ataques a la independencia energética” del país. Ha reclamado que “por respeto a las instituciones y a la seguridad de España, esta Cámara todos deberíamos votar a favor de la reprobación de la ministra”.
Con todo, Gómez Enríquez ha manifestado su “sorpresa” por que el PP “asuma con naturalidad” el marco europeo que precedió al 'apagón', el Pacto Verde Europeo, “como si fuera la solución cuando se ha hecho evidente que forma parte del problema”. Según ha denunciado, “han impuesto la Agenda 2030 por encima del bienestar de las familias y la viabilidad de nuestra industria. No se puede pretender liderar la oposición en Madrid mientras es cómplice de las mismas políticas ruinosas en Europa”.
Respuesta del PSOE a la reprobación
En nombre del PSOE, el senador José Francisco Hila Vargas ha defendido que el PP no ha tratado de “esclarecer el apagón”, sino de “fabricar un culpable”. Frente a esa estrategia, ha asegurado que la postura de los socialistas se apoya en la “verdad técnica, reforzar supervisión y fortalecer el sistema”.
Hila Vargas ha reprochado a los 'populares': “Señorías del PP, seamos sinceros. Lo que no pueden soportar es que la gestión del gobierno y de la vicepresidenta Agesen haya convertido a España en un ejemplo a seguir de transición energética, que ha conseguido abaratar la energía eléctrica, reducir las emisiones, atraer inversiones y generar empleo”.
En su opinión, al PP le “molesta” que el país progrese cuando no gobierna. Por ello, ha interpretado que los 'populares' reprueban a “todo el que pueden” como una “señal de frustración”. Ha añadido que los de Núñez Feijóo están aún “más frustrados” si se compara la gestión de crisis de los socialistas con la de los anteriores gobiernos del PP.
Entre los ejemplos citados, ha mencionado el brote de hantavirus en el MV Hondius. A su juicio, “los españoles lo tenemos claro. Ante una crisis, mejor un gobierno socialista. Así que, señorías del PP, ustedes sigan reprobando que nosotros seguiremos gobernando”.
Críticas al uso “abusivo” de las reprobaciones
La senadora de Junts María Teresa Pallarès Piqué ha mostrado su rechazo al uso “partidista y electoralista” que, a su juicio, hace el PP del Senado, al entender que “no busca aclarar los hechos”, sino transformar la institución en “un instrumento de desgaste partidista contra el Gobierno”.
Sobre el 'apagón', ha defendido la necesidad de una “rendición de cuentas”, con acceso a la información técnica real y una revisión “profunda” del modelo energético y de la seguridad del suministro eléctrico. Ha dejado claro que, desde Junts, “no participamos ni del relato propagandista del PSOE, pero tampoco de este partidismo del PP. Señorías, menos reproches y más soluciones”.
El senador de la Agrupación Socialista Gomera, Fabián Chinea Correa, ha explicado que el Grupo Parlamentario Izquierda Confederal no respaldará la moción porque consideran que la reprobación es un mecanismo de “enorme severidad institucional” que debería limitarse a circunstancias “verdaderamente excepcionales”. “No creemos en absoluto que estemos ante este escenario tan trágico”, ha indicado.
Durante su discurso, ha señalado que “no comparte” la estrategia de convertir las reprobaciones en “estrategias constantes de tierra quemada”, ya que “ni les parece útil, ni tampoco es algo que defienda los intereses generales” del país. Ha recordado que su grupo mantiene reivindicaciones “muy claras” ante Transición Ecológica, como “un marco estable y suficiente de financiación estatal para obras de desalación en las islas”, pero que las plantearán desde una actitud “civilizada, dialogante y serena”.
“Claro que hay que utilizar la firmeza política, pero desde el respeto institucional y la voluntad de construir soluciones entre todas las partes implicadas. La gente espera mucho más de nosotros, señorías”, ha recalcado.
Finalmente, el senador del PNV Igotz López Torre ha decidido no intervenir en el fondo del asunto, al denunciar el uso “abusivo” que, en su opinión, se está haciendo de la figura de la reprobación en el Senado.