Aplazada la votación de la pasarela RETA al próximo martes 26 de mayo

El PSOE y Sumar acuerdan suspender la Comisión para tratar de frenar enmiendas intrusas de Junts y otras del PP que aumentaban el gasto

2 minutos

El Congreso aborda la ley que habilita la pasarela al RETA para los mutualistas colegiados
Añadir DEMÓCRATA en Google

Publicado

Última actualización

2 minutos

El Congreso volvió a vivir este miércoles otra rocambolesca sesión de Comisión al votar una ley. No llegó a una votación de madrugada, como ocurrió para validar la reforma fiscal, pero la situación recordó a entonces. Tras un retraso de casi tres horas respecto a la hora prevista, la Comisión de Trabajo decidió, por iniciativa de PSOE y Sumar, suspender la votación de la reforma para facilitar a los mutualistas alternativos una pasarela al RETA (Régimen Especial de Trabajadores Autónomos).

¿El motivo? En un primer momento, la negociación a última hora de enmiendas transaccionales llevadas en mano por los grupos a la Comisión. Prácticamente todos llevaban propuestas a la sesión, prevista al concluir el Pleno de este miércoles. Después, por el intento del PSOE de frenar enmiendas que no iba a poder frenar en las votaciones.

Pinza PP y Junts

PP y Junts se aliaron para presentar enmiendas conjuntas que ampliaban la conversión de aportaciones en una situación ventajosa de 1 a 1, entre otras cuestiones. Pero es que los de Carles Puigdemont llegaron a la Comisión con varias propuestas de carácter tributario, ajenas al contenido de la ley.

Por ejemplo, para evitar que una empresa o un autónomo estuviera obligado a pagar el IVA en una situación de impagos. O cambios en las desgravaciones por inversiones en I+D+i. Unas propuestas ajenas al contenido de la norma, algo que tampoco es nuevo en la Cámara, pero que el PSOE no quería votar, ante una más que previsible derrota.

Tampoco estaba conforme con enmiendas llevadas por su socio minoritario. Sumar impulsó propuestas junto con Esquerra Republicana y Bildu que no le convencían, y que le obligaron a negociar, retrasando la Comisión.

O veto sin veto, o a otro día

Durante la espera, varios diputados asumían en las conversaciones informales que el Grupo Socialista trataba de ganar tiempo a la espera de los vetos del Gobierno. También reprochaban sus prisas por dar carpetazo a la ponencia y llegar a la Comisión, con tantos flecos aún sueltos. 

Finalmente, PSOE y Sumar acordaron dar a los grupos dos opciones. Aceptar que la Mesa, en la que gozan mayoría, admitiera o no a trámite las propuestas o esperar a la comunicación del Gobierno.

"Si suspendemos, que nos dejen el búnker de la Moncloa, que nos van a crujir vivos", bromeaba un diputado de la oposición, consciente de la expectación que genera la reforma y la respuesta que estaba dando la Comisión. 

La cuestión de los vetos

Los grupos de la coalición de Gobierno se apoyan en la potestad constitucional del artículo 134.6 que prevé que toda iniciativa legislativa que tenga afección presupuestaria con mayor gasto o menor ingreso debe contar con el visto bueno del Ejecutivo.

Esta cuestión ha sido objeto de varios recursos ante el Tribunal Constitucional, también del propio PSOE contra decisiones de gobiernos 'populares'. El PP alega que la doctrina constitucional permite estos vetos siempre que afecten a ejercicios vigentes, algo que no concurre en este caso.

Ante el rechazo de la oposición a otorgar esta capacidad de la Mesa, la presidenta de la Comisión, Aina Vidal, de Sumar, decidió aplazar la Comisión al próximo martes, a partir de las 12:00 horas. Y ya con los vetos del Gobierno preparados.