Podemos y Alianza Verde registran en el Congreso una ley alternativa para la protección de los grandes simios

Podemos y Alianza Verde registran en el Congreso una ley alternativa para grandes simios que choca con el borrador del Ministerio de Derechos Sociales.

2 minutos

Podemos y Alianza Verde registran en el Congreso una ley alternativa para la protección de los grandes simios
Añadir DEMÓCRATA en Google

Publicado

2 minutos

Podemos y Alianza Verde han registrado este miércoles en el Congreso de los Diputados una proposición de ley sobre grandes simios que compite con la iniciativa impulsada por el Ministerio de Derechos Sociales, promovida por Proyecto Gran Simio y Fundación Animal Guardians.

La propuesta se ha dado a conocer en la escalinata de la Cámara Baja, con la presencia de representantes de Proyecto Gran Simio, Fundación Animal Guardians, Podemos y Alianza Verde. Las entidades reclaman que se discuta “un modelo de ley basado en derechos individuales, no en la gestión en cautividad” y plantean a los grupos parlamentarios un articulado alternativo con la finalidad de “presionar para que el borrador del Ministerio se mejore”.

Proyecto Gran Simio trabaja desde hace años en España por la aprobación de una norma que reconozca a los grandes simios “como individuos de especial protección, atendiendo a su complejidad cognitiva, emocional y social”. En 2025, esta reivindicación se reactivó junto a Fundación Animal Guardians mediante una campaña apoyada por más de 140 organizaciones y 75.000 firmas.

En una reunión con ambas organizaciones, el ministro Pablo Bustinduy recibió de Proyecto Gran Simio y Fundación Animal Guardians un anteproyecto redactado por diversos especialistas y se comprometió a impulsar la que denominaría ‘Ley Jane Goodall’, según explican sus promotores. Sin embargo, sostienen que “las cosas se torcieron” cuando la Dirección General de Derechos de los Animales elaboró un nuevo borrador que “no responde al planteamiento de derechos que motivó toda la campaña” al tratarse de una propuesta de “corte conservacionista, que busca proteger a la especie pero sigue tratando a cada animal como un recurso”.

Proyecto Gran Simio y Fundación Animal Guardians critican que el texto de Derechos Sociales “no prohíbe realmente la cría en cautividad” y recuerdan que la comunidad científica ha advertido de que “los reservorios genéticos de simios en cautividad son un fracaso debido a la diversidad genética, la falta de compatibilidad y la elección de pareja”.

Igualmente, denuncian que supone un paso atrás en materia de experimentación, ya que el borrador “deja la puerta abierta a procedimientos que hoy están prohibidos y restringidos” y que “aprobarlo supondría perder protecciones ya conseguidas”. Añaden que “no prohíbe el sacrificio” y que tampoco establece garantías suficientes sobre los traslados. A juicio de estas organizaciones, “es una ley pensada para los zoológicos”.

Frente a ello, defienden que su proposición de ley sí veta de forma efectiva la cría en cautividad y el sacrificio, refuerza la prohibición de experimentar con simios, establece normas específicas sobre los traslados para salvaguardar los lazos familiares y sociales y fija como objetivo explícito poner fin de manera progresiva a la vida en cautividad.

El director ejecutivo de Proyecto Gran Simio, Pedro Pozas Terrados, ha trasladado su agradecimiento a Podemos y Alianza Verde por respaldar su propuesta, mientras que la presidenta de Fundación Animal Guardians, Marta Esteban Miñano, ha subrayado que “la Ley de Grandes Simios solo tiene sentido si no tiene como objetivo último el fin de la cautividad de estos animales”.