La secretaria de Estado para Iberoamérica y el Caribe, Susana Sumelzo, ha reiterado en varias ocasiones en el Senado que no ha tenido participación societaria alguna en las actividades empresariales de su familia. Ha detallado que su única vinculación fue como apoderada de la mercantil Sumelzo S.A. durante un periodo de seis meses hace 17 años, y ha subrayado igualmente que ningún pariente le ha solicitado mediar ante alguien del PSOE para propiciar reuniones o contactos.
Estas explicaciones las ha ofrecido durante su intervención en la comisión de investigación del Senado sobre el 'caso Koldo', donde ha respondido a las cuestiones planteadas por la senadora de UPN María del Mar Caballero en torno a su relación con la compañía Sumelzo S.A.
En este contexto, la secretaria de Estado ha insistido en que nunca ha ostentado participación societaria en empresa alguna y que su único vínculo con esa firma fue el cargo de apoderada hace 17 años, puntualizando además que ese poder no lo ejerció “nunca”.
Ante la pregunta de la senadora Caballero sobre si pertenece “a una familia”, Sumelzo ha avisado de que, si con ello se está realizando una “insinuación pública de delito parentesco”, podrían derivarse consecuencias relacionadas con el “derecho al honor, a la reputación y a la difamación”.
“Lo que usted está haciendo, si está haciendo una insinuación, no es menor. El parentesco no genera responsabilidad penal ni civil. Insinuar lo que está usted haciendo y lo que vienen haciendo determinados grupos parlamentarios desde hace más de diez años, sin hechos probados, puede ser un delito”, ha señalado Sumelzo.
En cuanto a su relación con el exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán, Sumelzo ha precisado que el único vínculo entre ambos ha sido de carácter “político” y estrictamente ligado a sus funciones como 'número tres' del PSOE.
Cuando se le ha preguntado si “alguna vez algún familiar suyo le ha pedido mediar con alguno de sus compañeros para facilitar un encuentro o un contacto”, la secretaria de Estado ha contestado de forma rotunda que “por supuesto que no”.