El PP tacha de muy desesperado al Gobierno por usar la Kitchen para ocultar su corrupción

El PP acusa al Gobierno de usar la Operación Kitchen para desviar la atención de casos de corrupción actuales y exige explicaciones a Begoña Gómez y María Jesús Montero.

4 minutos

El coordinador general del PP, Elías Bendodo, ofrece una rueda de prensa. Archivo. Carlos Luján - Europa Press

Publicado

4 minutos

El Partido Popular ha considerado este lunes que el Gobierno se muestra “muy desesperado” si intenta “tapar su corrupción actual” recurriendo a la 'Operación Kitchen', insistiendo en que esta última responde a “hechos casi del siglo pasado”.

“Si el Gobierno piensa que va a tapar toda su corrupción actual, la que está por llegar, y la que está por conocer, con hechos de hace quince años, pues creo que queda claro que está muy desesperado”, ha señalado el vicesecretario de Política Autonómica, municipal y análisis electoral del PP, Elías Bendodo, en una comparecencia ante los medios en Madrid.

Estas palabras llegan después de que el pasado jueves el inspector de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional e investigador principal del 'caso Gürtel', Manuel Morocho, apuntase en el juicio sobre la 'Operación Kitchen' a la existencia de una “estrategia” para “desmantelar” la unidad que analizó los conocidos como 'Papeles de Bárcenas', donde se incluían las investigaciones sobre la contabilidad B del PP, explicando que no se pudieron remitir al juez determinados informes relacionados con el caso porque no había “capacidad” para hacerlo.

Ante este contexto, Bendodo ha reiterado que la 'Operación Kitchen' “son hechos casi del siglo pasado”, mientras que las declaraciones del exministro de Transportes José Luis Ábalos como acusado en el juicio del Tribunal Supremo corresponden, ha dicho, a un procedimiento judicial “de hace quince minutos” que “sienta al sanchismo por primera vez en el banquillo”.

Las manifestaciones del dirigente 'popular' se producen también después de que Félix Sanz Roldán --quien fue director del Centro Nacional de Inteligencia entre 2009 y 2019-- haya asegurado que el CNI “no tuvo actividad alguna, ni por acción, ni por omisión”, en relación con la 'Operación Kitchen', durante su declaración como testigo ante la Audiencia Nacional en el juicio por el presunto dispositivo parapolicial impulsado desde el Ministerio del Interior del Gobierno de Rajoy para sustraer documentación sensible al extesorero del PP Luis Bárcenas.

“El problema es que, miremos donde miremos, aparece la corrupción del sanchismo. Lo que estamos conociendo por las declaraciones en el Supremo en este primer juicio al sanchismo es escandaloso y muy grave”, ha denunciado Bendodo, sosteniendo que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, era “la mano invisible que estaba en todos los casos de corrupción, pero que ahora cada vez se hace más presente”.

En este punto, ha descrito a Ábalos como “la mano derecha para todo” de Sánchez, “el ingeniero de las primarias” y “el arquitecto del Gobierno sanchista”. “El hombre para todo y ahora Pedro Sánchez parece que dice que lo conocía de lejos”, ha ironizado, subrayando que “el sanchismo lleva preso de un ataque de nervios desde las diez de la mañana” porque “no sabe lo que Ábalos va a contar”.

“Sánchez tiene un problema de corrupción que rodea a su partido, a su Gobierno y a su entorno familiar más directo; y tiene un problema de incompetencia, de gestión, de dejadez en los servicios públicos”, ha reprochado el vicesecretario del PP.

Bendodo sobre Begoña Gómez: “quien calla, otorga”

Al ser preguntado por la declaración del pasado miércoles del empresario y presunto conseguidor del 'caso Koldo', Víctor de Aldama, quien afirmó que tuvo que retirar una oferta a la SEPI por una parcela en el centro de Madrid porque el exasesor ministerial Koldo García le trasladó que Begoña Gómez, esposa de Sánchez, la quería “para ella”, Bendodo ha contestado que esta última “está acusada de cuatro o cinco delitos” y que, por ello, considera “evidente” que “abusó de su papel de mujer del presidente del Gobierno”.

“¿Cómo puede firmar la mujer del presidente del Gobierno una carta de recomendación para que se le adjudique a una empresa una determinada actuación, después sabiendo que tiene vinculación ella? Aquí creen Sánchez y los suyos que tienen impunidad y no, para eso está la justicia española”, ha advertido.

Cuestionado sobre si el PP tratará de forzar explicaciones por parte de Gómez --por ejemplo, reclamando su comparecencia en el Senado-- ha respondido que, “mientras nadie desmienta estas acusaciones”, en la formación las dan por “ciertas”. “Si alguien tiene que aclarar algo, que lo haga, a partir de ahí tomaremos decisiones”, ha puntualizado.

En esta línea, fuentes de Génova sostienen que, aunque la esposa de Sánchez “está a tiempo” de negar dichas acusaciones, su preferencia es verla “sentada en el banquillo”.

“Creo que hay un principio básico en la vida, no solo en la política. Si alguien te hace una acusación directa y personal de algo, lo más normal es o desmentirlo o confirmarlo, pero lo que no es normal es el silencio. Y hay un dicho muy español que dice que quien calla, otorga”, ha recalcado Bendodo, avisando de que “si te acusan de algo y no das explicaciones ni te querellas, es que estás asumiendo que eso es verdad”.

Insta a Montero a aclarar su “íntima” relación con la corrupción

En paralelo, el vicesecretario 'popular' ha calificado de paradójico que la secretaria general del PSOE-A y candidata a la presidencia de la Junta de Andalucía en las elecciones del 17 de mayo, María Jesús Montero --a la que ha aludido como la 'número dos' del PSOE-- esté “pidiendo el voto en Andalucía, al mismo tiempo que su 'tronco' (en alusión a Ábalos) está sentado en el banquillo”.

Bendodo ha situado la presunta financiación ilegal del PSOE como el “elemento troncal” que “cogiendo cada vez más fuerza” en estas semanas de vistas judiciales, “con Sánchez de número uno del partido y María Jesús Montero de número dos”.

“Si no sabía nada María Jesús Montero de todo esto, mal, porque no se enteraba de nada. Si lo sabía y lo calló, peor, porque no lo puso en conocimiento de la justicia”, ha lamentado, reclamando que ofrezca explicaciones sobre su “relación íntima” con la corrupción. “Ella siempre sale corriendo antes de que le salpique, pero a todo su entorno le pilla de lleno. Ha convertido la mentira en su única palabra”, ha concluido.