El Pleno del Congreso abordará este martes una proposición no de ley (PNL) registrada por el PSOE en la que cuestiona la política exterior desplegada en los últimos meses por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y en la que reivindica el respeto al Derecho y a la legalidad internacional.
En el texto, la formación que encabeza el Gobierno y dirige el Ministerio de Asuntos Exteriores reclama al Ejecutivo que mantenga como eje prioritario de su acción diplomática la defensa de la legalidad internacional “y de los valores de la paz, del multilateralismo, de la cooperación entre Estados, del diálogo y de la seguridad colectiva en los que esta se sustenta, actualmente en riesgo”.
Con este fin, se pide que España prosiga con su “implicación en la promoción e impulso” de las alianzas necesarias para salvaguardar el Derecho Internacional, “denunciando en todo caso y en todo lugar su vulneración”.
En coherencia con esta posición, al día siguiente el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, comparecerá en el Congreso, a petición propia, para explicar la postura del Ejecutivo en materia de política exterior tras los distintos encuentros y foros internacionales en los que ha participado. En esa misma sesión informará también sobre las causas, consecuencias y decisiones adoptadas tras los accidentes ferroviarios de los días 18 y 20 de enero en las provincias de Córdoba y Barcelona.
Tras la detención por parte del Ejército estadounidense del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, el pasado 3 de enero en Caracas, Sánchez declaró que no reconocería dicha actuación porque “viola el derecho internacional” y aboca a la región “a un horizonte de incertidumbre y belicismo”. Días después reiteró su “firme apoyo” junto a los aliados europeos a Dinamarca y “al pueblo de Groenlandia” ante la intención de Trump de integrar la isla en Estados Unidos.
Un sistema jurídico que vincula a todos los Estados
El texto de la PNL, recogido por Europa Press, recuerda que el Derecho Internacional Público es la rama del ordenamiento jurídico que fija las normas que rigen las relaciones entre los Estados y otros sujetos internacionales y que su origen y desarrollo “constituyen una conquista de la Humanidad, al pasar de la imposición militar de las naciones más fuertes a un sistema jurídico que todos los países deben respetar”.
El Grupo Socialista subraya que este marco normativo alcanza su consolidación tras la II Guerra Mundial con la creación de Naciones Unidas y la firma de tratados internacionales en materia de derechos humanos, Derecho Penal Internacional y Derecho Internacional Humanitario. Lo define como un Derecho aún en evolución y susceptible de mejora, cuyo grado de cumplimiento depende de la voluntad soberana de los Estados.
Como ejemplo de vulneraciones, la iniciativa alude a la invasión de Ucrania por parte de Rusia y a la anexión de Crimea en 2014, recordando que el artículo 2.4 de la Carta de Naciones Unidas prohíbe recurrir a la fuerza o amenazar con su uso contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, salvo supuestos como la legítima defensa o la autorización expresa del Consejo de Seguridad.
Del mismo modo, el PSOE advierte de que en los últimos meses se aprecia un cambio de enfoque en Estados Unidos, “cuyo presidente ha afirmado que el único límite a una intervención militar en el extranjero es su moralidad y no la legalidad internacional”.
Riesgo de “la ley del más fuerte”
En este contexto, el grupo socialista menciona actuaciones como la intervención en Venezuela, las aspiraciones territoriales sobre Groenlandia o determinadas acciones dirigidas hacia México o Colombia, “además de medidas contra jueces de la Corte Penal Internacional y relatores de la ONU, como Francesca Albanese”.
En sus conclusiones, el Grupo Parlamentario Socialista sostiene que “este retroceso obliga a redoblar el compromiso con la legalidad vigente” y sostiene que España, como Estado miembro de la Unión Europea, debe “crear sinergias” con sus socios y con el mayor número posible de países para articular una “coalición internacional” en defensa del Derecho Internacional Público.
“Sin Derecho, por muy perfectible que sea, no nos queda otra que regresar a la ley del más fuerte, retrocediendo siglos en el desarrollo de una humanidad en paz y seguridad”, remacha la iniciativa.