Ester Muñoz avisa a los aliados de Sánchez de que sus votantes están “circunspectos” y pregunta hasta dónde van a tragar

Ester Muñoz exige coherencia a los socios de Sánchez, alerta del malestar de sus votantes y se apoya en la imputación de Zapatero para reclamar un cambio.

4 minutos

La portavoz del PP en el Congreso, Ester Muñoz. Carlos Luján - Europa Press
Añadir DEMÓCRATA en Google

Publicado

4 minutos

La portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Ester Muñoz, ha alertado este jueves de que los votantes de los partidos que sostienen al Gobierno de Pedro Sánchez están “circunspectos”, porque no comprenden la “incoherencia” de proclamar que desean un Ejecutivo limpio, razón por la que apoyaron la moción de censura, y al mismo tiempo respaldar al “Gobierno más corrupto de la democracia”. En este contexto, ha interpelado a las formaciones que mantienen a Sánchez en La Moncloa sobre “hasta dónde están dispuestos a tragar”.

Muñoz se ha expresado así en una entrevista en Antena 3, recogida por Europa Press, a raíz de una pregunta sobre el significado de las palabras pronunciadas ayer por Alberto Núñez Feijóo, cuando aseguró que va a cumplir con su obligación de ofrecer a los españoles una alternativa y un gobierno limpio.

La dirigente del PP ha evitado aclarar si la formación está manteniendo contactos con PNV o Junts con vistas a una posible moción de censura y ha subrayado que lo que Feijóo pretende es “mandar un mensaje” a los ciudadanos: que el Partido Popular está preparado, que lleva construyendo desde el primer momento una alternativa a Pedro Sánchez y que continúa con su labor de fiscalización del Ejecutivo.

Reconoce que los hechos de los últimos días, con la imputación del expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, les están “cargando de razones” para defender que es necesario un relevo inmediato, aunque admite igualmente que el PP no dispone ahora mismo de los apoyos suficientes para sacar adelante una moción de censura.

Por ello, ha vuelto a emplazar a los socios parlamentarios del Gobierno a que aclaren “cuánto están dispuestos a tragar” con tal de mantener al Ejecutivo y les ha reiterado que sus bases electorales están “circunspectos”. “Sus propios votantes no entienden la incoherencia de decir que quieren gobiernos limpios, de hacer una moción de censura porque quieren un gobierno limpio, y después estar sosteniendo al Gobierno más corrupto de la democracia”, ha enfatizado.

En este punto, ha traído a colación los resultados obtenidos por las confluencias en las que ha concurrido Sumar en las cuatro últimas elecciones autonómicas, que, a su juicio, evidencian una fuga de apoyos.

Asimismo, ha aludido a los movimientos que se están registrando en el espacio de la izquierda para intentar mejorar sus perspectivas electorales, citando la propuesta del portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, de encabezar una plataforma unitaria, o las iniciativas de Mónica García y Emilio Delgado. Sin embargo, ha advertido de que el verdadero problema radica en la “coherencia y ética”.

Responsabilidad política y el auto contra Zapatero

En esta línea, Muñoz ha recalcado que “hay una responsabilidad política” en todo lo que se está conociendo y que la situación “no pinta nada bien”. Ha señalado que algunos socios del Gobierno han modificado su postura en “menos de 24 horas” tras leer el auto de la Audiencia Nacional en el que se aprecian “indicios sólidos” contra Zapatero. A quienes sostienen que en dicho auto no se recogen pruebas, les ha recordado que estas se practican en el juicio oral.

Por eso, ha insistido en que corresponde a los aliados parlamentarios de Pedro Sánchez decidir si “quieren ser coherentes, si quieren tener valores y si quieren tener algo de ética”.

Muñoz ha señalado también que a Pedro Sánchez no le preocupa sacrificar a su propio partido ni perder poder territorial, sino que, según ha indicado, su única prioridad son las elecciones generales y mantenerse en el cargo para seguir defendiéndose de los casos que le afectan.

Zapatero, de “profeta de la paz” a “comisionista”

En opinión de la portavoz del PP, “a Sánchez no le queda nada”, ya que “todos los hombres del presidente han caído”. Ha recordado que han salido de escena los dos últimos secretarios de Organización del PSOE, José Luis Ábalos y Santos Cerdán, y ahora también “esa persona que era el espíritu de la izquierda de este país”, en referencia a Zapatero.

Según Ester Muñoz, desde la izquierda se presentaba a Zapatero “como un poeta, como un profeta de la paz” y, sin embargo, lo que se está conociendo es que “era un comisionista” al que le interesaba que Pedro Sánchez continuase en el poder para “poder seguir enriqueciéndose, presuntamente”.

La responsable popular ha evitado pronunciarse sobre si el juez debería imponer medidas cautelares contra Zapatero, como reclama Vox por “riesgo de fuga”. En este punto ha querido subrayar que el PP respeta las investigaciones judiciales en los procedimientos que afectan al PSOE y al Gobierno, pero también en aquellos que puedan implicar a personas vinculadas al propio Partido Popular.

“Los políticos nos tenemos que limitar a respetar las decisiones judiciales, las decisiones procesales y las investigaciones”, ha afirmado, antes de explicar que, cuando se considera que un juez puede haberse equivocado, existen vías de recurso. Con todo, ha querido remarcar que en el caso de Zapatero no hay ‘lawfare’ y ha apuntado que esa tesis ha quedado “completamente desmontada”.

Feijóo y el acceso a la información del sumario

Ester Muñoz también ha rechazado las acusaciones del ministro de Transportes, Óscar Puente, quien aseguró que el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, manejaba datos de un sumario declarado secreto.

Al respecto, ha recordado que el día 12 el diario digital ElConfidencial ya adelantaba que la imputación “estaba al caer” y que buena parte de la información sobre Zapatero figura igualmente en el libro de la periodista Kety Garat, a quien, según ha denunciado, el Gobierno ha sometido a un “linchamiento público y vejatorio”.

En este sentido, ha insistido en que Feijóo se ha documentado “simplemente con leer los medios de comunicación” libres que han venido investigando estos hechos.