La periodista Maribel Vilaplana, que aquel día compartió comida y sobremesa con el entonces presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, en la jornada de la tragedia de la dana, ha manifestado este martes que desconoce el motivo por el que ha sido convocada por el Congreso para explicar lo ocurrido el 29 de octubre de 2024. Ha recalcado que no ha recibido presiones del PP ni se ha sentido instrumentalizada por el Gobierno valenciano. “No estoy coaccionada, señalada ni amenazada”, ha afirmado.
Al inicio de su intervención ante la comisión del Congreso que analiza la catástrofe que causó 230 muertos en la provincia de Valencia, ha insistido en que no tiene “nada nuevo que aportar” más allá de lo que ya declaró en el juzgado de Catarroja, declaración a la que se ha remitido de forma constante.
Contestando en valenciano a la diputada de Compromís, Águeda Micó, ha indicado que comparece en el Congreso “libre” y asumiendo su “responsabilidad”, pero sin capacidad para añadir datos distintos. “No sé nada más, por mucho que se pueda especular, eso es lo que hay, no hay nada más”, ha señalado, subrayando que en su testifical respondió a todas las cuestiones de todas las partes personadas.
“He asumido mi responsabilidad, he acudido a un juzgado y he hecho mi trabajo. He colaborado en todo, he aportado todo lo que sabía y más y no me he paseado por ahí”, ha recalcado la periodista, mostrando respeto por la labor de los comisionados, pero advirtiendo de que no dispone de información adicional y que las incógnitas sobre la actuación de Mazón ese día deben dirigirse a él.
Recalca que no quiere interferir en la causa judicial
Vilaplana ha invocado la “prudencia” y la “responsabilidad” para no “interferir” en un procedimiento judicial que considera “sumamente complejo” y, a su juicio, “absolutamente necesario” para esclarecer lo sucedido.
Al mismo tiempo, ha subrayado que “no es plato de buen gusto” ser llamada por una comisión de investigación, que ha vivido “un año y medio durísimo” y que su única aspiración es que todo “se acabe”. Ha expresado también su voluntad de que se clarifique por completo lo ocurrido el 29 de octubre de 2024 y ha defendido la labor de la investigación judicial, en la que, ha recordado, llegó a contestar cuestiones para las que ni siquiera había sido citada expresamente.
En este marco, ha querido remarcar que no ha variado su postura. “Es que no han cambiado los hechos. Hay una versión que es la que yo puedo aportar, yo no puedo hablar por boca de otro señor, esto es una comisión de investigación política y yo no tengo ninguna responsabilidad política”, ha enfatizado al ser preguntada por Mazón.
“Yo no sé qué hago aquí”, ha llegado a afirmar Vilaplana, reiterando que no podía “contestar a nada” porque la investigación “atañe a cargos políticos con responsabilidad en emergencias”. “Ha llegado un punto que ya sé cuando mi nombre sale para contar algo y sé cuando mi nombre sale para tapar algo”, ha deslizado.